תביעה של אדם אחד עם מוגבלות, שביקר במסעדת קירה לפני מספר שנים וגילה כי אינו יכול להיכנס אליה בשל גרם מדרגות בכניסה, הפכה בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לתביעה ייצוגית, לבקשתה של עמותת "מעיין - התנועה להגברת האכיפה האזרחית" הפועלת בסיוע לציבור הרחב במימוש זכויותיו.

בתביעה מבקשת העמותה לייצג את כל האנשים עם מוגבלות שהגיעו או נמנעו מלהגיע למסעדה החל מחודש נובמבר 2015. לטענתם, המסעדה הינה מקום ציבורי ועל כן המחדל שבאי הנגשת המסעדה מהווה פגיעה בזכותם היסודית והבסיסית של חברי קבוצת התובעים.

עוד טוענים בעמותה כי לא אחת פנו לבעלי המסעדה בדרישה להסדיר את ההנגשה למקום, אולם לא זכו למענה מצדו. לאור כל זאת, הם תובעים פיצויים בסך 4 מיליון ₪ בסה"כ שאמורים להתחלק בין חברי הקבוצה אותם הם מייצגים בתביעה, ודורשים להסדיר את הנגישות למסעדה בצו.

מנגד טען הצד השני באמצעות עו"ד שי אליאס, כי "חובת ההנגשה של דרך הגישה למסעדה חלה על העירייה מפני שהיא עוברת בשטח ציבורי שאינו באחזקתה של המסעדה", ועל כן דרשו ל"סלק את כתב התביעה".

לטענתם, מבנה המסעדה אינו מאפשר הנגשה ויש צורך להשתמש בשטח הציבורי שמחוץ למסעדה, ולשם כך נדרשים הסכמת העירייה ואישורה.

הם טוענים כי פנו לעירייה בבקשה לאישור ביצוע ההנגשה, ורק לאחר שנתיים של משא ומתן העירייה אישרה באופן עקרוני להקים רמפה לצד גרם המדרגות שבשטח הציבורי, אולם היתר הבניה טרם ניתן והבנייה לא החלה.

אלו מבחינתם עשו כל שביכולתם לטענתם, כדי להנגיש את המסעדה וכאמור, ביצוע עבודות הנגישות תלוי בעירייה שטרם הוציאה היתר בנייה. לפיכך הם סבורים כי על התובעים לפנות לעירייה מלכתחילה ולא לגרור אותם להליך משפטי מיותר.

השופט כאמור לא קיבל את טענותיהם ואישר את התביעה הייצוגית. "לא מצאתי ביתר הטענות שהעלו המשיבים נימוק שיש בו להביא לדחיית הבקשה בשלב זה" – כתב השופט בהחלטתו.