11 שנה לאחר שדלת השירותים בבית הספר נטרקה על ידה ופצעה אותה, צעירה בשנות ה-20 לחייה מאשדוד תובעת את עיריית אשדוד ומשרד החינוך בגין הנזקים שנגרמו לה. 

בתביעה נטען כי לפני התאונה היא הייתה בריאה, נמרצת ותפקדה היטב בצורה עצמאית, אך מאז אותה תאונה היא מתקשה בפתיחה וסגירה של האצבע הפגועה ובהרמת חפצים והיא נזקקת לעזרת הזולת. מומחה מטעם התביעה קבע כי היא סובלת מנכות לצמיתות בשיעור של 10 אחוזים.

באי כוחה עורכי הדין גיל וניצן הראל טוענים בתביעה כי העירייה ומשרד החינוך התרשלו בין היתר בכך שלא התקינו בדלת מנגנון האטה או עצירה, זאת לאור העובדה כי הדלת משמשת ילדים. 

"העירייה ומשרד החינוך לא נקטו באמצעי זהירות או פיקוח שנדרשים ומתחייבים מן העובדה כי תלמידים בגילה טרם פיתחו מנגנוני הגנה, בקרה ושיקול דעת שבגיר מחזיק בהם" - צוין בתביעה.

הילדה תבעה בביהמ"ש לפסוק לה פיצוי עבור הוצאות רפואיות, כאב וסבל ועזרת הזולת. בכתב ההגנה, משרד החינוך מבקש לדחות התביעה על הסף ומפיל את האחריות על העירייה שהינה בעלת ביה"ס ועל כן היא האחראית הבלעדית לתקינות ביה"ס.

עוד טענו במשרד החינוך כי "העירייה לא הקדישה מחשבה מספקת לנוהלי הבטיחות ואילו מנהלי ביה"ס לא נהגו כפי שמצופה ממנהלי בתי ספר סבירים ומיומנים: הם לא עשו דבר למניעת התאונה, לא צפו הסיכונים הצפויים ממעשיהם ולא דאגו לספק תנאים בטיחותיים לתלמידי ביה"ס".

השופט קובי אסולין הציע הצעת פשרה, לפיה העירייה ומשרד החינוך ישלמו פיצוי כולל בסך 160 אלף ש"ח בצירוף שכר טרחת עורך דין, הוצאות חוות הדעת ואגרת ביהמ"ש. באשר לאופן חלוקת הפיצוי, השופט הציע כי העירייה תישא ב-144 אלף ש"ח ואילו משרד החינוך ישלם 16 אלף ש"ח.

בימים אלה ממתינים להחלטת העירייה ומשרד החינוך בנוגע להצעת הפשרה שהציע השופט.