התאונה קרתה בשעת לילה עת נסעה כנוסעת במכונית סובארו שהתנגשה בכביש 4 ברכב אחר. כתוצאה מהתאונה היא איבדה את ההכרה וממקום התאונה הובהלה על ידי צוות מד"א לחדר טראומה בבית החולים רבין, שם הוכנסה מיד לניתוח דחוף לכריתת הטחול וחלק מהמעי. בהמשך נאלצה לעבור מספר ניתוחים נוספים בבטנה ואף אושפזה .

על פי תחשיב הנזק שהוגש על ידי בא כוחה, עורך דין דותן לינדנברג,

האישה נפגעה בתאונת דרכים קשה שגרמה לה פציעות בטן קשות, טחול מרוטש, קרע במעיים, דימומים ואף נזק נפשי. בין היתר, סבלה האישה מכאבים עזים, והגבלות תפקודיות משמעותיות המונעות ממנה לחזור לעבודה ולבצע פעולות יומיומיות ללא עזרה.

פרופ' שלמה ברלינר, מומחה לרפואה פנימית שמונה על ידי בית המשפט שבדק את תיקה הרפואי , קבע לה נכויות שונות בגין פגיעות במערכת העיכול, בקע גדול, צלקות נרחבות לאחר כריתת הטחול. ד"ר איגור ברש, מומחה נוסף שמונה בתחום הנפשי, קבע לה נכות לצמיתות, טען כי אינה זוכרת את התאונה כלל אך קבע כי היא אינה מסוגלת לחזור לעבודה עקב סיבות גופניות ונפשיות כאחת.

עורך דין  דותן לינדנברג, שמשרדו מתמחה בתביעות בגין נזקי גוף ובכלל תאונות דרכים, טען בתחשיב הנזק שהוגש לבית משפט השלום באשדוד, כי האישה זכאית לפיצויים גבוהים עבור הפסד שכר וזכויות פנסיוניות, עזרת צד ג', הוצאות רפואיות והוצאות נלוות, הוצאות נסיעה מוגברות ובגין כאב וסבל.

חברת הביטוח טענה כי הפער בין קביעות המומחה פרופ' ברלינר, שמינה בית המשפט, לשיעור הנכות שקבע לה הביטוח הלאומי נכות כללית, הינו פער עצום שאינו מתקבל על הדעת. לכן, חברת הביטוח ביקשה לחקור את המומחה וכן דרשה שהנפגעת תפנה לביטוח הלאומי במטרה לקבל מהמוסד לביטוח לאומי את הפיצוי המגיע לה בהסתמך על חוות דעתם של המומחים שמינה בית המשפט. מחברת הביטוח הוסיפו כי הנפגעת חולה במחלות רקע משמעותיות, לכן, לא ניתן לייחס את כל שיעור הנכות שלה רק לתאונת הדרכים.

לטענת חברת הביטוח נכותה מאפשרת לה לעבוד בעבודות קלות של משק בית וכנראה הייתה פורשת לפנסיה כבר בגיל 62 ומקבלת רק קצבת זקנה, וכי  מצבה מאפשר לתפקד באופן עצמאי וולכן אינה זקוקה לעזרת צד ג'. חברת הביטוח אף דרשה לנכות מהפיצוי שייקבע, את הגמלאות שהיא עשויה לקבל מהביטוח הלאומי.

בסופו של יום, הושגה פשרה שקיבלה תוקף משפטי על ידי בית משפט השלום באשדוד, לפיה חברת הביטוח "שלמה חברה לביטוח בע"מ" שביטחה את רכב הסובארו בה נסעה, תשלם לנפגעת פיצוי של מיליון שקלים. זאת למרות שהשתכרה מתחת לשכר מינימום ולמרות שנות העבודה המעטות שנותרו לה עד ליציאתה לפנסיה.