בכתב הערר שהגיש עו"ד פלדמן נטען, כי בעת נפילת הטיל בעלת הדירה לא היתה בדירתה וכאשר הגיעה לבניין, נאמר לה על ידי נציגי מס רכוש במקום כי דירתה נהרסה, כי מסוכן לעלות ולהיכנס וכי אין לה מה לדאוג מאחר והם אלה אשר החליפו את המנעול בדלת והם אלה אשר אחראים מרגע זה ואילך. לדבריו, כל ניסיונותיה לקבל אינפורמציה לגבי הרכוש שהיה בדירה בעת נפילת הטיל כולל תכולה, ביגוד ובעיקר צילומים ומסמכים, נענו בתשובה הלאקונית כי "הם אינם יודעים דבר על כך". באחד הימים אף קיבלה דיווח משכנים כי מוציאים לה את תכולת הדירה.

כיוון שדירתה לא היתה ראויה למגורים ובמקום גם פעלה מרפאת פיזיותראפיה, סחנובסקי נאלצה לשכור מקום לעסק ולמגוריה. על פי חוות דעת של מהנדס שבדק את הדירה בגודל 122 מ"ר, הנזק נאמד בכ-800 אלף ₪. זאת בנוסף לכ-400 אלף ₪ בגין תכולה עסקית למרפאה, 150 אלף ₪ בגין תכולת הבית, וכ-90 אלף ₪ בגין שכירת העסק ודירה החלופית. בסך הכל מדובר בפיצוי בסך מיליון וכ-450 אלף ₪.

על פי הודעת מס רכוש כפי שפורטה במכתב ששלח בני דראי, מנהל מוקד פיצויים במחוז הדרום נזקי המבנה מוערכים על ידי מס רכוש בכ-330 אלף ₪, נזקי התכולה העסקית בכ-10 אלף ₪ בלבד ותכולת הבית בכ-60 אלף ש"ח. בנוסף הוא מוכן לפצותה בכ-33 אלף ₪ בגין שכירות לשנה.

טרם נקבע מועד לשמיעת הערר.