עו"ד עמיר ג'ורג, ב"כ של משה פונטה חוקר בבית המשפט את נציגי המשטרה:
ש. במה הוא נאשם? איזה עבירה ספציפית?
ת. לקיחת שוחד יחד עם חשוד 1.(איתמר שמעוני)
ש. אני קורא את סעיף 4, זה העבירה?
ת. כן, הוא גייס בשבילו את כספי השוחד.
ש. המילה גייס, אתה יכול להגיד לי אם יש ראיה ללקיחת שוחד, מתן שוחד, עבירה שהתחילה בשוחד, מוגדרת או שיש פעילות שכנועית, קידומית באוויר?
ת. יש ראיות ממש לא באוויר, והן בפני בית המשפט.
ש. מה שאתם כותבים בבקשה, אתה יכול להסביר לי? יש מידע קונקרטי או חשד קונקרטי שהוא לא פעל, אלא לקח מצד א והעביר לצד ב?
ת. בדוח הסודי.
ש. יש ראיה מי לקח ומי קיבל?
ת. מופיע בדוח הסודי.
ש. למה זה לא מופיע בבקשה?
ת. אני לא יכול לומר את שמות האנשים.
ש. הם חלק מהעצורים?
ת. הכל מופיע בדוח הסודי.
ש. יש מישהו ספציפי שנלקח ממנו ומישהו שניתן לו?
ת. כן. יש ראיה כזו וזה מופיע בפני בית המשפט.
ש. עצורים או לא עצורים?
ת. בפני בית המשפט.
ש. מי שקיבל או ממי שנלקח נמצא פה?
ת. מופיע בדוח הסודי.
ש. האם מדובר באירוע אחד?
ת. באירועים מסויימים.
ש. כמה אירועים?
ת. לא יכול להגיד.
ש. יותר מ10 אירועים?
ת. לא יכול להשיב.
ש. כל האירועים שאתה טוען נלקח שוחד מצד אחד וניתן לצד שני?
ת. כן.
ש. מה היקף הכספים שנלקחו מצד א לצד ב?
ת. מאות אלפי שקלים.
ש. מה העבירה שבה הוא מואשם?
ת. לקיחת שוחד לחשוד 1 ותיווך בשוחד.
ש. אתה מכיר את סעיף 275ב1?
ת. תיווך?
ש. לא, סעיף בעל השפעה. זה סעיף שהוא לא 10 שנות מאסר, אלא 3. מדובר על אדם שהוא עזר, קידם.
ת. אבל לא לזה אני התכוונתי. אני התכוונתי למשהו אחר.
ש. כמה פעולות חקירה דרושות ל 12 יום?
ת. עשרות פעולות חקירה.
ש. ממה החשש לשיבוש?
ת. שיבוש, יש אנשים שצריכים להיחקר ופעולות שצריכות להיעשות.
ש. שהם לא עצורים?
ת. גם עצורים וגם לא עצורים.

עוד" עמיר ג'ורג' סיכם:

אחיו של החשוד מתחתן היום בערב. דיברתי היום בצהריים כשהייתי ביחידה היום ואמרו לי לפנות עם זה בערב. אני מוכן ללוות אותו באופן אישי, אני מבקש לשחרר אותו לכמה שעות, לקחת אותו ולהחזיר אותו. הלקוח שלי גם לא ממש יודע במי מדובר, לא נאמר לנו למי הוא נתן ולמי הוא לקח, אם עצורים, משוחררים. מדובר בחקירה שתסיים עוד 3 ימים או 5 ימים, היא תסתיים בסופו של דבר. לכן ביקשתי מהיחידה החוקרת, אמרו שאין התנגדות ושבית המשפט יאשר. אני מבקש מבית המשפט שימצא מסגרת הגיונית, אני מוכן לקחת אותו ולהחזיר אותו.
מדובר בבקשה שבה פונטה מואשם בעבירת שוחד שלא כתוב ממי לקח וממי נתן, אנחנו לא יודעים אם הם פה או חופשיים, אין לנו מושג ולא קיבלתי תשובה לזה. מהסיבה הזאת קשה לי להתגונן ביסוד סביר, כי אי לא יודע במי מדובר, לכן אני מבקש מבית המשפט שיעשה את העבודה שלי, לבדוק את הבקשה, הבקשה 12 יום שאני לא מבין, אני מבקש שבית המשפט יצמצם את זה, שיבחן את החשד ואם יש עילה לשיבוש, ושיאשר את היציאה לחתונה.

כל חבורת העצורים הזאת, פרט לחשוד 1 (איתמר שמעוני) הם סוג של הפעלת לחץ, אני לא רואה חקירה סמויה של מס' חשודים אין ראיות, הם מנסים להפעיל לחץ, אני לא חושב שקשור לרוב האישומים בכתב האישום. אני מבקש שבית המשפט ישמור על ההגינות והצדק.

החלטת השופט:

קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשודים. אני נסמך בעניין זה על דוח סודי וכן ראיות שסומנו על ידי ועל ראיות ומסמכים שסומנו היום במ/2 עד במ/22.

קיים יסוד סביר לחשש ששיחרור החשודים יוביל לשיבוש מהלכי החקירה, לאור טיב החקירה ופעולות החקירה המתבקשות.

 יצוין, כי הובא לידיעתי, מהלך שהתרחש, שבמסגרתו קיים חשש שננקטה פעולה בעלת פוטנציאל משבש, ואפנה בעניין זה למסמכים שאותם סימנתי היום במ/2 עד במ/6.

יש לאפשר ליחידה החוקרת למצות את החקירה, להשלים את הפעולות המתבקשות, בלא חשש לשיבוש החקירה.

בשלב זה, למרות שניתן לבצע אבחנות כאלה ואחרות בין החשודים, לא ראוי לעשות כן.

אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים 1-4 עד ליום 12/1/16 בשעה 16:00.

יש לאפשר לחשודים לקבל ציוד קיום בסיסי.

בכל הקשור לבקשתו של חשוד 3 (משה פונטה) להשתתף בחתונת אחיו, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ו, 05/01/2016 במעמד הנוכחים.