ר' , בן 53, תושב רובע ד' באשדוד שחלה בשחפת ונזקק להשתלת ריאה, תובע באמצעות עו"ד דותן לינדנברג מעל שניים וחצי מיליון ₪ מחברת שגב עיצובי שיש ואבן בע"מ מאשדוד בטענה ששאיפת אבק המכיל סיליקה, גרם להתפרצות המחלה.

בכתב התביעה נטען כי ר' שהועסק בחברת שגב כמלטש שיש, כי משך כל תקופת העבודה הוא נחשף מידי יום  לאבק שהכיל סיליקה כי החברה לא טרחה לספק לו מסכה המצוידת במסנן נשימה ולא התקינה יונקי אבק אשר היה בהם כדי לסנן האבק ולמנוע פיזורו באוויר.

עו"ד לינדנברג טוען כי "בעקבות ירידה במשקל ופגיעה בדרכי נשימה, אושפז ר' במרכז הרפואי שמואל הרופא שם אובחנה התפרצות מחלת סיליקוזיס ושחפת. בדיקת CT הדגימה מחלה ריאתית מפושטת קשה עם סימני פיברוזיס ריאתי ניכר.

בכתב התביעה נכתב כי בעקבות החמרה במצבו וקוצר נשימה, אושפז התובע פעמיים נוספות לתקופה של כחודשיים וחצי בביה"ח שמואל הרופא, שם אובחן כי הוא סובל מקוצר נשימה. לנוכח החמרה נוספת במצבו שלוותה בקוצר נשימה, חום, שיעול עם גניחת דם וירידה בולטת בריווי החמצן , אושפז התובע לפני כשנה משך חודש נוסף.  בעקבות החמרה ממשית במצבו שהתבטאה בדלקת ריאות דו צדדית ואי ספיקה נשימתית, אושפז התובע בחודש יולי שנה שעברה בבי"ח קפלן ביחידה לטיפול נמרץ ובבדיקת אקו לב אובחנה אי ספיקה משמעותית בחדר ימין עם עליה משמעותית של לחץ דם ריאתי. לפני 8 חודשים נאלץ לעבור ניתוח להשתלת ריאה בבית חולים בילינסון בת"א.

ד"ר ישראל טרייבר מומחה רפואי למחלות ריאה ולרפואה תעסוקתית בדק את התובע וקבע בחוות דעתו כי  "הספרות הרפואית תומכת באופן ברור בקשר ובהיגיון הביולוגי שבין מחלת הריאות של ר' לבין החשיפה הכרונית לגורמי הסיכון אליהם נחשף.
"אני סבור כי יש קשר סיבתי ברור בין חשיפתו של ר' לאבק סיליקה במהלך שנות עבודתו ובין התופעות הרפואיות עליהן מתלונן ומהן סובל", נטען בחוות דעתו שצורפה לכתב התביעה. המומחה קבע כי "ר' חולה במחלה ריאתית אשר הולכת ומחמירה הן מבחינה קלינית והן מבחינה מעבדתית. בשנה האחרונה תפקוד הריאות החמיר:  לפי בדיקת CT ריאות, המחלה מתקדמת מהר והופיע יתר לחץ דם ריאתי וסימני אי ספיקה של הלב הימני". בחוות הדעת צופה המומחה כי ר' ימשיך להידרדר,  למחלתו אין מרפא ותוחלת החיים שלו ירודה ביותר." המומחה קבע לו נכות לצמיתות בשיעור של 80 אחוזים".

המוסד לביטוח לאומי הכיר במחלה כמחלת מקצוע והוועדה הרפואית מטעמו קבעה נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 45 אחוזים. בעקבות מצבו הרפואי, ר' נזקק לעזרה סיעודית צמודה, פחתו הנאות חייו באופן מהותי ואף נפגע בטחונו העצמי. 

בכתב התביעה טען עו"ד לינדנברג כי החברה התרשלה בכך שלא הדריכה את המלטש באשר לשיטות לעבודה בטוחה ובאשר לסיכונים הקיימים בחשיפה לאבקת סיליקה, נמנעה מלבצע בדיקות סביבתיות תעסוקתיות, נמנעה מלבצע בדיקות רפואיות תקופתיות לנוכח קיום אפשרות החשיפה לאבק סיליקה ולא הנהיגה שיטות עבודה שימנעו החשיפה לחומר. בכך הפרה חוקים ופקודות ותקנות הבטיחות בעבודה.

ר' תובע מחברת השיש כמו גם מחברות הביטוח של החברה, כשניים וחצי מיליון ₪ בגין הפסדי שכר , עזרה, הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה, כאב וסבל וקיצור תוחלת החיים. טרם הוגש כתב הגנה.

בתמונה: עו"ד לינדנברג