וועדת הערר המחוזית החזירה את הדיון בהרחבת תחנת התדלוק לוועדה המקומית, זאת כדי שיושלמו התסקירים וההשפעות הסביבתיות כתוצאה מההרחבה וכן ינתן לעוררים הזכות לעיין בתסקירים, דבר שנמנע מהם עד כה.

בדיון נכחה גם חברת מועצת העיר, הלן גלבר, שציינה שתחנת תדלוק בסיטי היא עובדה קיימת (מי שאישר אותה הוא ראש המפלגה שלה, צילקר- ע.א.), אך ההתנגדות היא להרחבת התחנה.

בדיון בערר מציינת עו"ד לימור ספצ'ק, שייצגה את הוועדה המקומית לתכנון ובניה, אשדוד:" חוות הדעת (התסקירים הסביבתיים- ע.א.) היו בפנינו, אך לא כולן".

בהחלטתו כותב יו"ר ועדת הערר, עו"ד גלעד הס: "ברור כי המשיבה מס' 1 (הוועדה המקומית לתכנון ובניה, אשדוד- ע.א.) לא נתנה דעתה לשאלות שבמחלוקת ולא הכריעה בהן". עוד מוסיף יו"ר הוועדה: "הדיון יחזור לוועדה המקומית. חוות דעת שיוגשו לוועדה המקומית יימסרו לעוררים בעררים, ותהיה להם הזכות להגיב עליהן".

עוד קובע יו"ר וועדת הערר שעל הוועדה המקומית לקבל החלטה שתכריע באופן מפורש האם קיימת בעיה סביבתית ו/או בטחותיתו/או תחבורתית המונעת את הגדלת מספר עמדות התדלוק. בנוסף על הוועדה להסביר את החלטתה. בנוסף קובע יו"ר וועדת הערר שעל החלטת הועדה המקומית, תהיה לעוררים זכות לערער.

יו"ר הועדה המחוזית לערר, קובע לוח זמנים מפורש לצורך הגשת המסמכים הרלוונטיים לועדה המקומית שעותק מהתסקירים האלה ימסר לעוררים, שלהם בלבד תהיה הזכות לערער. לישיבה שתתקיים בועדה המקומית, יוזמנו הצדדים לערר שהוגש, והם יכלו להביא מומחים מטעמם.