צפו בשידור החי מהדיון הסוער בישיבת מועצת העיר:

בתוך כל ההמולה שהייתה - בואו נתחיל דווקא בהסכמה הרוחבית – כל חברי המועצה ללא יוצא מן הכלל – כולל האורחים שהגיעו להביע את הטענות שלהם לכאן או לכאן – אמרו שהם בעד או חלילה לא מתנגדים עקרונית להקמת בית כנסת – מכאן מתחיל הפיצול:

מי שהגיע לישיבת מועצה ללא דעה מוקדמת (כמו כותב שורות אלו) היה מרגיש כמטוטלת – פעם הוא משתכנע שהוא בעד ולפתע הוא שומע טיעון אחר ואז הוא נגד – ובסופו של דבר אחרי שעות של דיונים לוהטים וטיעונים מרשימים לכאן ולכאן – מי שלא נכנס לישיבת המועצה עם דעה מוצקה – יצא כשהוא מרגיש יותר מבולבל.

למה?

כי השאלה לא הייתה בית כנסת כן או לא – 2 השאלות שהיו במוקד ליבוי היצרים היו – האם הקצאת הקרקע היא אכן לבית כנסת או לכולל? והשאלה השנייה שעלתה  - האם המיקום הספציפי המוצע לבית הכנסת – הוא המיקום הנכון לבית כנסת?!

ראש העיר בדבריו שכנע מאוד שיש צורך בבית כנסת ברובע ט"ו והראייה היא ש20 בתי כנסת קטנים הוקמו על ידי תושבי הרובע בחנויות ואם יש צורך – הרי שתפקידה של העירייה למלא צורך זה באמצעות הקצאת קרקע.

ראש העיר גם הסביר ופרט בלהט – שההסכם שנחתם הוא עבור בית כנסת ולא כולל – ובדבריו הוא די שכנע... עד שראש האופוזיציה אלי לחמני נשא נאום משלו וטען ההפך -

לחמני עשה שעורי בית – והציג ניירות שהעמותה מבאר שבע – לה מוקצית הקרקע – היא עמותה שהדי אן אי שלה הוא "כוללים" ולא בתי כנסת (ניסוח שלי כדי לקצר את דבריו). ראש העיר השיב שאכן זאת העמותה אבל ההסכם שנחתם איתה הוא לבית כנסת ולא לכולל.

מכאן הרוחות רק המשיכו להתלהט עד כי נראה שהקואליציה בדרך להתפרק בשידור חי.

חבר המועצה מטעם סיעתו של כצנלסון, חנוך דרך ארליך, נשא נאום ארוך וקשוח על מערכת היחסים בין סיעתו לסיעת ראש העיר שהזכירה את נאום אמסלם בכנסת רק בסגנון האשכנזי ... איך הם הקריבו את עצמם למען אחדות הקואליציה והעיר וכו'....

ראש העיר ענה באופן אמוציונאלי לא פחות לחנוך על כך שהם הצליחו להחזיק קואליציה לא פשוטה אך מאוזנת בה מצד אחד יושבים 2 סיעות חרדיות ומצד שני 2 סיעות שנתפסו בציבור כאנטי חרדיות או אם נעדן – כחילוניות מובהקות.

חברת המועצה עו"ד אורית אלמוזלינו רייז, מסיעתם של חנוך וכצנלסון, הרשימה בנאום סופר ממלכתי, הציגה יפה את הביחד אבל הבהירה למה צריך לעצור את ההליך.

וסגן ראש העיר כצנלסון עצמו סיכם בנאום שנשמע כמו נאום פרידה מראש העיר - 8 חודשים לפני הבחירות...

בסוף הישיבה שאלתי אותו האם הם בדרך החוצה - והוא ענה שזה לא תלוי בו - כלומר אם ראש העיר לא יפטר אותו, מבחינתו הוא נשאר. מחר יום חדש ונדע לאן פניה של הקואליציה.

אבל רגע, נחזור לישיבה - 

בה גם נאמו חברי המועצה מש"ס וברור לכם מה עמדתם וחברת המועצה הלן גלבר הביעה את ההתנגדות התקיפה שלה, כפי שהיא יודעת והטיחה קשות בחברי סיעת אשדודים שהם מאמינים שמדובר בבית כנסת והציגה מסמכים שלא כך הדבר ושהשטח צריך להיות דווקא למתנ"ס. אבל תקפה גם את חברי המועצה של סיעת כצנלסון שלטענתה – ישנו בעמידה (שוב ניסוח שלי כדי לקצר).

והנה הגענו להצבעה הגורלית (עכשיו ממש קיצרתי ) המתח היה אמור להיות בשיאו כי ההצבעה הייתה שמית - שואלים כל חבר מועצה בנפרד מה הוא מצביע - אבל המתח התפוגג מיד כאשר קולותיהם של חברי סיעת אשדודים נספרו כבר בהתחלה והם הודיעו שהם בעד ההקצאה (אחרי שנמנעו בהצבעה הקודמת כי הבינו שמדובר בכולל שלא עונה על צרכי תושבי הרובע) – ובשביל להיות יותר ציורי נוסיף את הבעת אי הנוחות של החברים יניב קקון ומאיר אברג'ל שעל אצבעותיהם עמדה כל ההכרעה (כמה שהם לא רצו להיות במעמד זה שקרע אותם ל2 ). גם חברת המועצה קוני טובול הייתה בעד. ושרון מרק הייתה נגד....ואם אתם שואלים היכן  אלי נכט? אז הוא לא היה

ההפתעה הגדולה (הפתעה? הלם!) שחבר סיעתו של אלי לחמני, שממש הוביל את ההתנגדות בכל כוחו – הצביע עם הקואליציה – ד"ר לחמני יצא מכליו וזעם עליו. ושמעון ממן  ענה לו – מותר לי פעם אחת לא להצביע עם הסיעה. אני לא אצביע נגד בית כנסת

אז כולל או בית כנסת?

את זה נדע עוד שנים מהיום ומי יזכור את להט היצרים של הלילה בישיבת מועצת העיר אשדוד ביום שבתל אביב בערו הרחובות בשאלת אופייה של כלל מדינת ישראל - שאלה שקורעת את העם ותזכר לדראון עולם (חֶרְפָּה נִצְחִית) ככתוב - "אֵלֶּה לְחַיֵּי עוֹלָם וְאֵלֶּה לַחֲרָפוֹת, לְדִרְאוֹן עוֹלָם"

אולי אשדוד תהיה האי של השפיות? 4. שנים זה היה נראה כך, עכשיו פחות