הסיפור מתחיל בשנת 2018 כשנינה וילי, תושבת העיר, החליטה לא לוותר לאחר שנקנסה בסך 1500 ש"ח על חציית צומת ברמזור אדום על לא עוול בכפה. 

נינה, שהייתה בטוחה בצדקתה, פנתה לעו"ד חנוך דרך ארליך שפנה וקיבל מהעירייה את מצלמות הרחוב באותו הצומת. בסרטון נראה רכבה חוצה את הצומת באור ירוק ורק לאחר כ-18 שניות מגיעה ניידת משטרה והשוטר שבה, רס"מ אילן מלכה, שרשם את הדוח.

בעקבות הסרטון, אותרו על ידי קצין התנועה של מרחב לכיש כלל הדוחות בגין אי ציות לאור אדום ברמזור שנרשמו על ידי מלכה בשנת 2018. בסך הכל נמצאו 9 דוחות, בשניים מהם, הנהגים הורשעו, אחד במסגרת הסדר טיעון בבית המשפט ואחת שילמה את הקנס. אבל מה שמדהים הוא שכל 7 הדוחות האחרים שנבדקו, נמצאו לא מוצדקים ובוטלו.

בינתיים, וילי הגישה תלונה במחלקה לחקירות שוטרים ומלכה נחקר שם. לאחר החקירה הוגש נגדו כתב אישום לבית הדין המשמעתי של המשטרה על 5 מקרים שבהם פיברק דוחות תנועה. בהמשך, תוקן כתב האישום והוא הואשם בשני מקרים בלבד.

על פי כתב האישום, במקרה של נינה וילי, לא רק שהוא פיברק דוח, הוא גם הדיח שוטר שח"מ שהיה איתו בניידת לרשום במזכר המשטרתי עובדות שקריות בנוגע לרישום הדוח.

צפו בתיעוד ממצלמות מוקד רואה של העירייה >>>

כך גם במקרה שני, רשם מלכה דוח תנועה על רמזור אדום כנגד נהג שנסע ברכבו אבן עזרא ופנה לרחוב יהודה הלוי. על אף שמלכה כלל לא ראה את הרכב מבצע עבירת תנועה, הוא ציין בדוח כי הנהג נכנס לצומת ברמזור אדום וכמעט גרם לתאונת דרכים. 

לגבי הדוח שרשם לנינה וילי הסביר מלכה כי הטעות נבעה מ"מצמוץ העין". לטענתו מצמץ בעיניו למשך שבריר שניה ובזמן הזה נינה וילי חצתה את קו העצירה וגם הרמזור בכיוון נסיעתה התחלף לירוק: "לסגור ולפתוח את העין זה שבריר שניה, לא ראיתי, פספסתי את הרמזור האדום".

השופטים בבית הדין המשמעתי הרשיעו את מלכה בשתי עבירות של דיווח כוזב. בהחלטתם כתבו כי "אין חולק כי מעשיו עלולים היו להביא להרשעת חפים מפשע ואלמלא נמצא הסרטון ממנו הוכח מעל לכל ספק כי נינה וילי לא עברה את העבירה שייחס לה הנאשם, לא הייתה לה שום דרך להוכיח את חפותה".

עוד התברר במהלך המשפט כי זו אינה הפעם הראשונה שמלכה מסתבך בפיברוק דוחות. כבר לפני מספר שנים האו הורשע בכך שרשם דוחות אזהרה לשישה אזרחים, אך לא מסר להם את הדוחות ולאחר מכן מילא את הדוחות כשהוא חותם על הדוחות ומזייף את חתימות הנהגים. אז נגזרו עליו 9 חודשי הורדה בדרגה וכן נזיפה חמורה.

למרות שהתביעה דרשה להוריד את מלכה בדרגה למשך 18 חודשים וכן לרשום לו נזיפה חמורה, החליטו השופטים להוריד אותו בדרגה לצמיתות וכן לרשום לו נזיפה חמורה. עוד קבעו השופטים כי בגין 2 הדוחות שרשם מלכה והנהגים כבר הורשעו יש לבטל בהם את ההרשעות ולהשיב את הקנסות לנהגים.