נדחה הערר שהגישו שני חברי מועצה חרדים על ההיתר שניתן לסינמה סיטי
חברי המועצה אפרים ובר ושמואל שוק הגישו ערר על החלטת הועדה המקומית באשדוד, שאישרה את הגבהת המבנה בביג פאשן - מה שסלל את הדרך להקמת הסינמה סיטי. ועדת הערר המחוזית החליטה לפני מספר ימים לדחות את הערר, תוך שהיא מותחת ביקורת על התנהלות חברי המועצה ואף חייבה אותם בתשלום הוצאות הערר של המשיבים בסך 15 אלף ש"ח. "נדמה שהעוררים שבפנינו ביקשו לעשות שימוש לרעה בהליכי משפט", נכתב בהחלטה
העבודות על הקמת מתחם הסינמה סיטי בביג פאשן באשדוד מתקיימות בהילוך גבוה, ובימי משבר הקורונה אף הואצו העבודות. מאז קבלת ההיתר מהועדה המקומית ועל אף העבודות שמתקדמות בקצב מהיר - חרב ביטול ההיתר הייתה באוויר בעקבות ערר שהגישו חברי המועצה החרדים אפרים ובר ושמואל שוק.
השניים טענו כי לועדה המקומית לא הייתה סמכות לאשר את ההקלות בגובה, כל שכן מתן היתר בניה לסינמה סיטי. יו"ר ועדת הערר מחוז דרום עו"ד בנימין זלמנוביץ', דחה את הערר בקביעה כי שמירת השבת אינה נושא להכרעת מוסדות התכנון, אלא לדיון בתחום החברתי.
"חרף ניסיונותינו לשכנע את העוררים למשוך את הערר, התעקשו הם לקבל החלטה בכתובים ובכך, כפי שאמרנו לא אחת, חרב ההליכים המשפטיים עדיין תלויה על צווארם של מבקשי ההיתר", נכתב בהחלטה.
יו"ר הועדה זלמנוביץ' ממשיך ומעביר ביקורת על הגשת הערר: "נדמה שהעוררים שבפנינו ביקשו לעשות שימוש לרעה בהליכי משפט, ונדמה כי גם אם כוונתם של העוררים רצויה, מעשיהם אינם רצויים. במקרה שבפנינו אף העוררים עצמם הודו בפני ועדת הערר כי מטרתם היא עיכוב הוצאת הפרויקט מהכוח אל הפועל, לא בשל חוסר הסמכות שבהחלטת הוועדה המקומית, שהם חלק מחבריה, אלא בשל שיקולים ציבוריים הקשורים לצביונה של השבת. נדמה כי התנהלות העוררים פוגעת גם בקדושתה של השבת וגם במשפט, ואין לנו אלא להצר על כי לא שעו לבקשתנו למשוך את הערר".
עו"ד זלמנוביץ' קובע עוד בהחלטתו כי תוספת גובה מ־14 מטרים ל־21 מטרים אינה מהווה סטייה ניכרת מהסביבה שבה מצויים מבנים גבוהים יותר. בנוסף דחתה הוועדה את הטיעון לחוסר סמכות מצד הוועדה המקומית לאשר את ההקלות.
חברי המועצה שהגישו את הערר חויבו בהוצאות בסך 15 אלף, שישולמו למשיבים בערר (עיריית אשדוד והביג).
.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
