פרשת אירוע הירי במהלכו נפגע בן 16 באורח בינוני הולכת ומסתעפת. בשבוע שעבר, כזכור, הציג אביו של הנער גרסה משלו לאירוע וטען כי זה התרחש על רקע רומנטי בין מי מצדם של היורים לחברו בן ה-19 של בנו, אשר נפגע מפליטת כדור על לא עוול בכפו, במהלך שישב עם חברו מתחת לבית ומבלי שיהיה לו כל קשר לאירוע.

כעת, החשוד (22) בירי, שנעצר אתמול על ידי המשטרה והובא היום בפני שופט לטובת דיון בהארכת מעצרו, מציג את גרסתו לאירוע, לפיה הוא, אשתו וילדם הקטן הותקפו קודם לכן על ידי בן ה-19 וחברו באמצעות לום בעת שהיו ברכבם. לדבריו, השניים הוסיפו לנהל אחריהם מרדף רכוב ברחובות העיר.

בשלב מסוים, כך על פי גרסתו, הוא שב אל בן ה-19 ובן ה-16 כשהוא חמוש בנשק ומלווה על ידי אדם נוסף. לטענתו, הוא נשא את הנשק לטובת הגנה עצמית מחשש שיפגעו בו ולא בכדי לפגוע באחר, אלא שאחד המעורבים החל לטענתו לתקוף אותם ובשלב מסוים התפתח עימות על הנשק שהוביל לפליטת כדור.

בא כוחו ציין כי "הם לא יודעים אפילו מי ירה בנשק". לדבריו, "הוא הגיע לאירוע יחד עם אדם נוסף, לא הוציא את הנשק ולא נגע בו, כאשר ה"קורבן" הבחין ברכב שהגיע הוא מיד תקף אותו שם. מתפתח עימות כאשר אותו מעורב תוקף אותם באגרופים ובעיטות, מסתער באמוק. בשלב מסוים מתפתח עימות גם על הנשק וקורית תוצאה מצערת".

בית המשפט, כאמור, האריך את מעצרו של החשוד עד ליום חמישי. "המשיב אמנם נעדר עבר פלילי אך המסוכנות הנלמדת ממנו נעוצה בחומר החקירה ובעבירות המיוחסות לו, כשהוא קושר עצמו לאירוע, למקום ולזמן, אך טוען כי לא הוא אשר ירה בקורבן" – ציינה השופטת דורית בונדה בהחלטתה.