ההצבעה של חבר המועצה שמריחה רע
02.03.23 / 20:25
אחרי שדיווחנו ביום רביעי בערב על ההפתעה שהייתה בכך שחבר המועצה באופוזיציה, שמעון ממן, הצביע בעד הקמת בית הכנסת ברובע ט"ו וזאת כשראש סיעתו מוביל את ההתנגדות, מסתבר שבאותה הישיבה עלתה להצבעה בקשה לאישור חברי המועצה לרכישת תכניות לימוד מחברה שבבעלותו בשווי מאות אלפי שקלים. לזכותו נציין שההצבעה הייתה עוברת גם אם היה מתנגד, שהוא מגדיר עצמו כשומר שבת ושהפעילות של החברה שבבעלותו מבורכת.
קשה לא לכרוך בין הדברים, גם אם מדובר בצירוף מקרים נדיר. חבר מועצה שאמור להצביע נגד, מצביע לפתע בעד ומפתיע את חברי סיעתו ואת כל היושבים באולם (אולי לא את כולם)... זאת כשהקואליציה נמצאת במצב שהיא נלחמת על כל קול (לאחר שחברים בתוכה מתמרדים ומתנגדים להצביע עם הקואליציה).
בסיקור שעשינו על ההצבעה הדרמטית, שייכנו את ההצבעתו לצו מצפונו של חבר המועצה שהתקשה להצביע נגד בית כנסת.... וייתכן שאכן גם כך הדבר ואנו מקווים ואפילו נוטים להאמין שכך הוא הדבר.... אך באופן מפתיע לא פחות, באותה הישיבה (מסתבר לנו רק למחרת)...שחברי המועצה התבקשו להצביע עבור רכישת תוכניות למערכת החינוך באשדוד בשווי מאות אלפי שקלים מחברת "לידרס-אפ" שהיא בבעלות חבר המועצה שמעון ממן...
חובה עלינו לציין שגם אם חבר המועצה שמעון ממן, היה מתנגד בהצבעה על הקמת בית הכנסת ברובע ט"ו, היא הייתה עוברת ברוב קולות של 16 כשהקואליציה הייתה צריכה 15 קולות בלבד (ונהנתה לבסוף מ17 קולות, לא לפני שהיה מתח באולם).
ניתן למצוא רק הסברים טובים לכך שהעירייה רוכשת את המוצרים מאותה החברה הצעירה מאשדוד – אם לא ההצבעה הלא שגרתית של בעליה. שהוא שומר שבת ומתפלל בבית כנסת ומודע למצוקה ברובע ט"ו . לדבריו - "אלה הערכים שלי מאז ומתמיד. אני אדם שאפשר להגדיר דתי אבל לא עם כיפה. אני שומר שבת, לא נוסע בשבת, אני, משפחתי וילדיי. אני מתפלל באזור ולפעמים אני מוצא מקום ולפעמים לא. יש תקופות בשנה שמוצאים מקום בבית הכנסת ויש את החגים וזה שאני מוצא את עצמי יושב מחוץ לדלת בגלל זה לא מפריע לי שיקום בית כנסת".
שמדובר בחברה אשדודית, עם שותפים אשדודים מצוינים, מצליחנים עם אמביציה גבוהה שעובדים ברחבי הארץ ושמוכרים מוצר מצוין שגם אושר על ידי משרד החינוך ...ואנחנו כפטריוטים מקומיים, מעודדים העדפה של צעירים מקומיים...
אבל ההקשר נראה לא טוב ומריח רע גם אם נעשה בתמימות (ואנחנו נוטים להאמין שכך).. אבל הנראות חשובה יותר מהכל וכמוה המסר לציבור הרחב. מסר לכאורה של יד לחוצת יד בכסף ציבורי ובאינטרסים מהותיים.
נראה שחבר המועצה ומי שהיה מתואם איתו בנושא (אם היה כזה) נכשלו לפחות במסר הציבורי ונקווה שלא הייתה עסקה כפי שהצדדים כמובן מצהירים שלא הייתה.
מכאן טוב היה עושה חבר המועצה אם רק היה מצביע כהרגלו וטוב מכך אם לא היה משתתף כלל בכל הדיונים במועצת העיר ביום זה בו נושא אישי שלו עולה להצבעה.