בעתירה מנהלית שהוגשה על ידי תושבי רובע הסיטי נגד הקצאת מקרקעין ציבוריים ברובע, התקיים ביום ראשון (20.7) דיון בבית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע. במהלך הדיון הובהר על ידי העירייהכי הקרקע נשוא המחלוקת יועדה בתב”ע לגני ילדים ולבית כנסת - כאשר גני הילדים כבר נבנו בפועל, והקרקע הנותרת יועדה, לטענת העירייה, לבית כנסת.

בא כוח העותרים, עורך הדין מתן גוטמן, אמר בדיון כי התב"ע עליה דיברה העירייה אינה מוכרת לו, והוא ישמח לקבל עותק של התב"ע.

השופט קיים שיח מחוץ לפרוטוקול עם הצדדים והפנה שאלות לנציגי הרשות העירונית, תוך שהוא מעיר על חסר בפרוטוקולים של ועדת ההקצאות ומליאת מועצת העיר. נציגת העירייה טענה כי מדובר בעניין טכני בלבד, וכי מקבלי ההחלטות מכירים את הנתונים הרלוונטיים.

מהות המחלוקת:

מדובר בהקצאת קרקע ציבורית באשדוד, ברובע הסיטי, שיועדה לפי התב”ע לגני ילדים ולבית כנסת. בפועל, גני הילדים כבר קיימים, והקרקע שנותרה - הוקצתה או מיועדת להקצאה ךהקמת בית מדרש, מה שמעורר התנגדות התנגדות בקרב תושבי האיזור.

ביקורת שיפוטית על העירייה:

בית המשפט מבקר את הליך קבלת ההחלטות בעירייה:

• מציין שחסרים פרוטוקולים, במיוחד פרוטוקול מליאת המועצה – מה שמעיד על חוסר שקיפות לכאורה.

• העירייה טוענת שמדובר ב”עניין טכני”, אבל ביהמ”ש לא מקבל זאת כמובן מאליו.

• השופט דורש שהעירייה תציג את כל הנתונים החסרים ותחזור לדון בבקשה בוועדת ההקצאות.

יחס בית המשפט לעתירה:

• השופט לא ממהר לפסול את ההקצאה, אלא מנסה להביא את הצדדים להסכמות.

• עם זאת, הוא מקפיא את ההליך, ואוסר על הרשות לחתום על חוזה עם העמותה - עד שתתקבל החלטה אחרת.

• דיון המשך נקבע ל-6 בנובמבר 2025.

העתירה הזו חושפת שוב את המתח סביב הקצאות קרקע ציבורית לגורמים דתיים, במיוחד ברובעים מעורבים או חילוניים יחסית. הוא גם מעמיד בספק את תקינות ההליכים הפנימיים בעירייה - בייחוד כשאין תיעוד מסודר לכאורה, מה שיכול לפגוע באמון הציבור ובשלטון החוק.