שחר כחלון
03.11.14 / 18:50
להאזנה לתוכן:
תגים:
מ.ס אשדוד
עושה רשום שמ.ס אשדוד עם השנים מקדשת יותר מידי את שילוב הצעירים ופחות מידי את האיזון הקבוצתי. צעירים זה מצוין, אם הם משחקים ליד שחקנים טובים שיהפכו אותו לטובים יותר. כרגע זה לא המצב באשדוד
פיני גרשון אמר פעם, בהיותו מאמן גליל עליון, "שמי שהולך לישון עם ילדים שלא יתפלא שהוא קם בבוקר רטוב". כך אפשר לתאר גם את המצב של מ.ס אשדוד. הצעירים המוכשרים של אשדוד הם משאב עיקרי והכי חשוב של הקבוצה, אבל מי שבונה קבוצה ב- 80 אחוז צעירה שלא יתפלא אם משחק אחד הוא ינצח את חיפה בחוץ, או יעשה תיקו מול ק"ש בבית ויפסיד שבוע לאחר מכן להפועל פ"ת בבית. חוסר יציבות זו מילת המפתח.
ניקח את מיכאל אוחנה לדוגמא, יופי של שחקן, יופי של כישרון, אבל האם מישהו חושב שהוא יכול לבדו להוביל את מ.ס אשדוד? נכון, הכוכבים הגדולים באמת, בגיל שלו כבר היו בהרכב של קבוצה בכירה, או הנהיגו. אבל מעבר לכישרון ברגליים, יש כאן את שאלת האופי. מאיזה חומר קורצת? במקרה של אוחנה, עדיין קשה לענות.
כל הצעירים שמשחקים בהרכב של קלינגר או בסגל, הם סופר מוכשרים, על זה אין ויכוח והרשימה ארוכה. גדי קינדה, בנצי מושל, ניב זריהן, מיכאל אוחנה ואחרים יכולים וצריכים להיות השלד של מ.ס בשנים הבאות. השאלה האם כבר השנה?
בא בקלות מידי
ניר קלינגר היה מסוג השחקנים שהשיג את הכול בשני רגליו ודרך עבודה קשה. אף אחד לא נתן לניר קלינגר הצעיר דקות משחק בגלל מדיניות. מישהו חושב שהוא יתקדם יותר או פחות? לעיתים נדמה שחלק מהצעירים מקלבים את חולצת ההרכב יותר מידי בקלות. בגלל שהם צעירים ומוכשרים. בהגדרה זה נכון, השאלה מה זה עושה ברמה הקבוצתית לקבוצה? ואיפה נכנס הביטוי מי שטוב משחק?
לעיתים זה נדמה כאילו לא משנה מה תהיה היכולת על הדשא, הצעירים יהיו בהרכב. שוב זה נכון אידיאולגית, וככה ניר ביטון, אופיר מרציאנו ואחרים התקדמו. השאלה עד כמה זה נכון למ.ס אשדוד כקבצה?
האם אופיר מרציאנו של היום בגיל 25 היה שוער יותר טוב, אם בגיל 19 באשדוד היו מחליטים להזיז את סטויקיץ' ולתת לו את הבמה שנתנו לפני ארבע שנים. לא בטוח.
בכדורגל המודרני יש שתי אסכולות של "טיפול וקידום צעירים". הראשונה מדברת על לזרוק אותם למים ולתת להם להתמודד, די דומה למה שעושים באשדוד.
האסכולה השנייה מאמינה "בבישול איטי", שחקן צעיר עולה לכמה דקות בכל פעם, מקבלים משחקים פחות חשובים ולאט לאט בונה לו בנק דקות וניסיון. בדרך כלל האסכולה השנייה מתאימה יותר לקבוצות בכירות עם סגלים עמוקים ואיכותיים יותר, שמנסות יחד עם ההישגים לבנות דור עתיד.
מיכאל אוחנה שכבר בגיל 19 מקבל במה בליגת העל, אולי בגיל 24 יהיה כוכב על. אבל בכלל לא בטוח אם הוא יעלה כמחילף וישולב בהדרגה זה לא יקרה מהר יותר. מול רעננה בשבת האחרונה ראינו איך כמה דקות שלו, שינו את המשחק של אשדוד. לפעמים זה יותר חשוב משחקן הרכב.
צעירים ליד בינונים
אמרנו התפתחות, אמרנו איכות. הרבה יותר קל לשחקן צעיר להתפתח שאחד משני המצבים קורים, הוא שהוא משחק ברמה גבוהה ומשפר את עצמו, או שהוא משחק ליד שחקנים טובים שמשפרים אותו. אייל גולסה הפך לשחקן טוב מפני שהוא בגיל 17 ו- 18 הוא שיחק במכבי חיפה, ליד יניב קטן ואחרים.
באשדוד הצעירים הם המובילים של הקבוצה, יש אמנם את פטי, דוידוב וסולארי שהם אולי קצת יותר מובילים, אבל מישהו יודע להגיד מה ההבדלים בין ישראל ראש ומיקי סירושטיין? מה באמת ההבדל האיכותי בין ירו בלו לניב זריהן?
אופיר מרציאנו אחת מהדוגמאות אולי הכי טובות של אשדוד בשנים האחרונות להתפתחות של שחקן צעיר, הודה שהאימונים ליד סטויקיץ' רק עזרו לו. ברור ששחקן צעיר צריך לשחק ודקות משחק בטח בגילאים הקריטים של 18-21. אבל לעיתים דווקא שילוב של בכירים ומנוסים ליד צעירים יכול לעבוד טוב.
מוזר שבאשדוד לא ממש הפנימו את זה, כי את העונות הכי טובות של הקבוצה הם עשו בדיוק עם השילוב הזה. בהרכב של אשדוד משחקים רק יא יא פטי ואלכסנדר דוידוב שהם בני 30 ומעלה. היתר פחות מכך. ואם עוזבים את הגיל ומסתכלים על קק"מ בליגת העל. רואים שיש קצת לישראל ראש, סולארי, דוידוב, בלו, פטי והיה בקל. כל היתר הם שחקנים שהק"מ היה בעיקר באשדוד וזו בעיה לעיתים.
בתקופה האחרונה, אי אפשר להימנע ששחקנים בכירים באשדוד, לא ממש אוהבים בלשון המעטה את החסינות שיש לשחקנים צעירים בקבוצה. כרגע זה הכול מתחת לפני השטח. אבל כמו שכתבנו קודם לכן, ההרגשה שהחולצה ניתנת בקלות מידי, גם בשל המדיניות וגם בגלל שזה מה שיש.
התוצאה: חלק וכן חשוב להדגיש מדובר רק בחלק, על פי הטענות מהשחקנים הצעירים, לא ממש מעריך את ההזדמנות, ואת חולצת ההרכב של קבוצה בליגת העל.
מעין משהו שהוא מובן מאליו. מספיק לשמוע שחקנים יותר ותיקים בכדורגל המקומי שכבר לא נמצאים בקבוצה, מדברים על אותה קלות של קבלת החולצה שלעיתים גם לא ממש מוערכת.
הבעיות של אשדוד במשחקים האחרונים, הם כמובן לא רק הצעירים, זה יהיה מגוחך לזרוק את הכול על 3-4 ילדים. הבעיה של אשדוד היא עמוקה יותר, סגל קצר, ובעיקר העידר מנהיג. בתקופות משבר, מחפשים את השחקן שאליו ילכו בכדי להוציא את הקבוצה מהתקופה הקשה, כרגע לא נראה שבאשדוד יש מישהו כזה.
צילום: מרטין גודטאמק, באדיבות אתר ONE
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
