המקרה אירע ביום ראשון שעבר, באחד מכבישי צפון הארץ.  י' חייל מאשדוד נהג ברכבו עם עוד מספר חברים. לפתע, דלקה אחריו ניידת משטרת, וסימנה לו באמצעות מכשיר הכריזה לעצור בצד הכביש. י' שלא ממש הבין מדוע, עצר מיד את רכבו בצד הדרך. השוטר, פנה אל י' בטון מאיים ומסר לו כי הוא נהג במהירות העולה על 130 קמ"ש. י' המופתע, הכחיש כי אכן נהג במהירות הזו. נראה שהסבריו של י' לא שכנעו את השוטר, ורישיונו נפסל מנהלתית למשך 30 ימים, בנימוק כי מדובר בנהג מסוכן. 

לא רק שרישיונו נפסל, אלא שי' זומן לבית המשפט השלום בצפת, לחודש אפריל הקרוב, על מנת לדון בתיק עצמו, ובעונש שיש לגזור עליו.

מיד לאחר האירוע, פנו הוריו של י' למשרד עורכי הדין גלילי-דגן, המתמחה בין היתר בדין הפלילי ובדיני התעבורה. עוד באותו היום כתבו פרקליטיו בקשה לבית המשפט השלום בצפת, על מנת לקיים דיון דחוף בבקשה לביטולה של הפסילה המנהלתית. בבקשה, גוללו עורכי הדין של הנאשם, את הבעיות הראיתיות הקיימות בתיק, לרבות כשלים של השוטר שעצר את רכבו של הנאשם, כשלים בבדיקת המהירות, ואת עובדת היותו של הנאשם, חייל אשר אין לא עבר תעבורתי , ודאי לא באופן שיקבע כי מדובר בנהג מסוכן, כזה שיש לשלול את רישיונו באופן מידי.

הדיון נקבע ליום המחרת, אך עוד טרם הדיון, נעשתה פניה למשרדו של עוה"ד גלילי שרון ודורית דגן, על מנת להגיע להבנות ולייתר את הדיון.

גם בתביעות צפון, השכילו להבין שלא היה מקום לפסול את הנאשם באופן מידי ולתקופה כה ארוכה, והסכימו לקצר את התקופה ביותר ממחצית, כך שרישיונו יוחזר אליו, בתוך 5 ימים, ולמעשה לסיים את ההליך כולו, לבטל את הדיון אשר היה קבוע לחודש אפריל, תוך הסתפקות בימי הפסילה שכבר רוצו, כך שבסך הכל ריצה הנאשם בגין מהירות של 136 קמ"ש 15 ימי פסילה בלבד.

ממשרד עורכי הדין גלילי-דגן, נמסר בתגובה:
לצערנו במסגרת המלחמה בתאונות הדרכים, מלחמה מבורכת בהחלט, נוהגים מעת לעת שוטרי וקציני התנועה לפסול נהגים, מבלי שנשקלים  הנימוקים שהותוו בפסיקה, תוך פגיעה בזכויות הנאשמים, ואנו מברכים על האוזן הקשבת והפעלת שיקול דעת נכון, לה זכינו מנציגי התביעה במחוז צפון"