בימים האחרונים הגישו פרקליטיה של האם, עוה"ד גיל שחף ועוה"ד ניצן שיקלי, מ-שחף ושות'  - המומחים לגירושין, כתב ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל ובו ציינו כי המשיב שם לעצמו מטרה להתיש את המערערת ומתעקש שלא לשלם את מזונות הקטינות. יתרה מכך, ציינו, "המשיב הודיע חד משמעית למערערת: "אני לא ישלם לך שקל מזונות", "את לא תראי ממני שקל" ו"אני יתיש אותך". מנגד, האם קורסת תחת נטל גידול הקטינות לבדה ונאלצת לקחת הלוואה אחר הלוואה מבנקים וקרובי משפחה בכדי לספק לקטינות את צרכיהן. נכון ליום הגשת הערעור, עומד חוב המזונות על סך של מעל ל-70,000 ש"ח.

לאחר שורה של טיעונים בהם מפרטים עורכי הדין מדוע הגיעו לכדי ערעור בהחלטה שניתנה על ידי ההוצאה לפועל, ביקשו עורכי הדין לזמן את האב לדין ולפסוק כנגדו צו מאסר לתקופה של 21 יום או הפקדת סך של 10,000 לטובת חוב המזונות כנגד חלופת המאסר מבלי שתינתן לו האפשרות לצמצם את הסך האמור ולהפחית את ימי המאסר וכן לחייבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

עוה"ד גיל שחף: "החלטת הרשם אינה משתלבת עם ערכי צדק ומשפט. אין שום סיבה להקל עם אדם שאינו משלם את מזונות ילדיו, עושה דין לעצמו ומפר החלטות שיפוטיות. תופעה של משיבים שמתחמקים מתשלום מזונות ילדיהם הינה תופעה חמורה ביותר ושכיחה מידי. אל לרשם או לבית המשפט ליתן יד לתופעה ולהקל עם פורעי חוק כדוגמת אב זה".