20.02.18 / 14:59
בתביעה שהגישה פנינה קומפורטי נגד המועצה הדתית באשדוד, הרב הראשי יוסף שיניין, ארגון יד לאחים ועוד, היא ביקשה לפצותה בגין נזקים שנגרמו לה כתוצאה מנטילת תעודות כשרות מהקונדיטוריות שלה בגן יבנה ובאשדוד וכתוצאה ממסע הכפשה שלטענתה נוהל כנגדה וכן בעילה של לשון הרע בשל פרסומים שנעשו בקשר אליה. היא תקבל פיצוי של קרוב לחצי מיליון שקל
בשנת 2014 הגישה פנינה קומפורטי, יהודיה משיחית ובעלת קונדיטוריה פנינה פאי בסיטי ולשעבר קונדיטוריה בגן יבנה, תביעה כנגד שישה נתבעים: הרב שיינין, רב העיר אשדוד, רבנות העיר אשדוד, הרב משומר צוברי, רב המועצה המקומית גן יבנה, רבנות המועצה המקומית גן יבנה, וכן כנגד עמותת יד לאחים ועמותת יד לאחים – להצלה מהמיסיון.
הרקע לתביעה:
בחודש מאי 2001 הוקמה על ידי קומפורטי (התובעת) קונדיטוריה בשם "פנינה פאי" בגן יבנה. הקונדיטוריה קיבלה תעודת כשרות.
קומפורטי, יהודיה משיחית טענה בכתב התביעה כי במהלך שנת 2002 החלו יד לאחים, להפיץ כרזות ומודעות מכפישות לגביה ולגבי היותה מסיונרית וכי בהמשך אותה שנה זימן אותה אליו הרב של המועצה המקומית גן יבנה ושלל ממנה את תעודת הכשרות.
במהלך שנת 2006 פתחה התובעת קונדיטוריה נוספת באשדוד וקיבלה עבורה תעודת כשרות. בחודש יולי 2006 נשללה תעודת הכשרות מהקונדיטוריה באשדוד. בעקבות זאת, בשנת 2006 התובעת פנתה בעתירה לבג"צ.
עוד בטרם התבררה העתירה, החזיר רב המועצה בגן יבנה את תעודת הכשרות לקונדיטוריה בגן יבנה, ללא כל תנאים מיוחדים.
בשנת 2009 ניתן פסק דין במסגרתו התקבלה העתירה ונקבע כי הנתבעים המועצה הדתית באשדוד ורב העיר שקלו שיקולים זרים ובית המשפט העליון הורה להחזיר את התעודה לקונדיטוריה באשדוד בתנאים הרגילים.
התובעת פנתה בהמשך לבג"צ בבקשה לבזיון בית משפט בטענה כי הנתבעים אינם ממלאים את הוראות פסק הדין. התקיים הליך בפני בית המשפט העליון, הנתבעים נדרשו להגיש תצהירים לגבי התנאים הנדרשים בבתי עסק אחרים באשדוד וניתן פסק דין בו נדחתה הבקשה לבזיון.
מאז ממשיכה הקונדיטוריה באשדוד לפעול ללא תעודת כשרות.
התביעה לפיצוי:
התביעה שהוגשה הייתה על סך 5 מיליון שקלים, בגין נזקים שלטענת התובעת נגרמו לה כתוצאה מנטילת תעודות כשרות מהקונדיטוריות שלה בגן יבנה ובאשדוד וכתוצאה ממסע הכפשה שלטענתה נוהל כנגדה וכן בעילה של לשון הרע בשל פרסומים שנעשו בקשר אליה.
לדברי קומפורטי, עניינה של התביעה הוא "ציד מכשפות" שניהלו כנגדה הנתבעים, בשל אמונתה ודתה. כאשר מדובר בשתי חזיתות עיקריות: שלילת תעודות הכשרות ע"י המועצה הדתית ורב העיר מהקונדיטוריות שבבעלותה וזאת בניגוד לדין והחזית השניה – עלילת דם שניהלו יד לאחים על מנת לפגוע בשמה הטוב ובפרנסתה ולהביא לכך שלקוחות ידירו רגליהם מעסקיה.
פסיקת בית המשפט:
בית המשפט קיבל את עמדת הנתבעים מהמועצה הדתית בגן יבנה על התיישנות התביעה ומחק אותם מהתביעה.
בנוגע לנתבעים האחרים קבעה השופטת איריס רבינוביץ ברון, כי המועצה הדתית באשדוד ורב העיר יפצו את פנינה קומפורטי ב-350 אלף ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 10.1.10 ועד התשלום המלא בפועל, וכן הוצאות משפט (סך של 10,000 ₪ בגין אגרת משפט וזאת בהתחשב בפער בין סכום התביעה לסכום שנפסק וכן את הסכומים ששולמו על ידה למומחה בגין הכנת חוות הדעת ושכר בטלה לעדים) והכל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהמועד ששולמו ועד לתשלום המלא בפועל וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 65,000 ש"ח.
בגין עוגמת הנפש שנגרמה לה מהפרסומים, תפוצה התובעת ע"י "יד לאחים" בסך של 80,000 שקל בתוספת 20,000 שקל עבור הוצאות ושכ"ט.
את התובעת ייצגו בתיק עו"ד אליעד שרגא ועו"ד רנון גורטנשטיין. את המועצה הדתית והרב הראשי לאשדוד ייצג עו"ד אליהו בוסקילה, עו"ד משה מורגנשטרן ייצג את יד לאחים.
במועצה הדתית באשדוד טרם החליטו עם לערער על החלטת בית המשפט.