מיכאל נאוגנקר מאשדוד הואשם בהעלבת עובד ציבור. מכתב ששלח ב-4 אפריל 2013 לתחנת משטרת אשדוד, ובו תקף קשות את החוקר. בין היתר כתב נאגנוקר במכתב: "החוקר הקוקסינל סובל מפסיכוזה... מזעזע שיצור עלוב ומושחט (הטעות במקור) כמוהו מקבל אוטוריטה... באופיו הוא קוקסינל ברמות מטורפות, טיפוס פחדן... יש לו את כל המאפיינים של שפנפן פחדן..."

לאחר זמן מה הוזמן נגאוקר לחקירה במשטרת אשדוד, וכתב אישום הוגש נגדו בגין העלבת עובד ציבור.

נאוגנקר, המחזיק בתעודת עיתונאי, הודה בעובדות כתב האישום אך טען כי הן אינן מקימות עבירה. בעדותו במשטרה אף הוסיף: "המקצוע שלי זה העלבת עובדי ציבור, אבל זו לא עבירה פלילית". השופטת דינה כהן מבית המשפט באשקלון קבעה כי מאחר שעל מרבית העובדות אין מחלוקת, מדובר במחלוקת משפטית, והתרשמה יותר מטיעוני הסנגור, עו"ד יאיר מושיוב, כשהחליטה לזכות את מרשו.

בפסק הדין של השופטת כהן היא כתבה: "עבירת העלבת עובד ציבור אינה מכוונת להגנה על כבודו או מעמדו הפרטי של עובד הציבור, שכאדם, אין כבודו יקר יותר מכבודו של אדם אחר...", כתבה בנימוקיה שהתבססו על הלכת אונגרפלד - פרשה סבוכה וארוכת שנים בה הורשע יוסף אונגרפלד מחדרה בהעלבת עובד ציבור, שוב שוטר. אונגרפלד ערער וערער במשך כ-10 שנים, עד שהרכב מיוחד של תשעה שופטי בית המשפט העליון השאיר אמנם את הרשעתו על כנה, אולם חידד את הפרשנות המשפטית לעבירה.

השופטת כהן התייחסה גם לקללות במכתבו של נגאוקר, הזכות להשמיע ביקורת אינה נתונה רק לבעלי הלשון הצחה ויכולת הביטוי המעודנת... יש להבין את הביטוי גם על רקע ההקשר הכולל שבמסגרתו הושמע".

בסופו של יום מחליטה השופטת כהן לזכות את נגאוקר מחמת הספק.