האישה ובעלה המנוח נתנו לבתם ובן זוגה 958 אלף שקל בשנת 2011. הסכם הלוואה נחתם בין הצדדים, ובו נקבע שהסכום יוחזר במקרה של גירושים או מכירת הדירה. הדירה נמכרה לפני מספר שנים, אך הכסף לא הוחזר.

התביעה:

לאחר שהזוג התגרש, תבעה האישה את בתה ובן זוגה לשעבר וקראה להם להחזיר את ההלוואה. בתה הסכימה לתביעה, אך בן זוגה טען שמדובר היה במתנה.

פסק הדין:

השופטת רותם קודלר עיאש דחתה את טענת בן הזוג וקבעה כי הסכם ההלוואה תקף. היא ציינה כי לא סביר שהוא "שכח" שקיבל כמעט חצי מיליון שקל נוספים, וכי טענתו שהכסף לא הועבר בפעימה אחת היא "מופרכת בלשון המעטה".

השופטת הוסיפה:

האישה "לקחה את הזמן" עם התביעה, אך לא מדובר בשיהוי שמסכל את יכולתה לקבל את כספה.

ההלוואה ניתנה במסגרת משפחתית הכוללת יחסי אמון וקרבה, ולכן לא מצופה מהאישה לרוץ לבית המשפט מיד.

בן הזוג גמל לאישה ובעלה המנוח "בכפיות טובה" כאשר ניסה לחמוק מתשלום.

פסק הדין:

בני הזוג חייבים לשלם לאישה מיליון שקל המוצמדים למדד תשומות הבנייה. בנוסף, בן הזוג חייב לשלם לה 40 אלף שקל הוצאות משפט.

 לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן