מהתביעה עולה כי ביום חורפי לפני כשנתיים בעת שרכב בשעות הצהריים על קורקינט חשמלי ברחוב יהודה הלוי באשדוד-  בהעדר שביל או נתיב מיוחד לרוכבי כלים דו גלגליים-  גלגלי הקורקינט נתקלו בשקע  לרוחב הכביש. כתוצאה  מכך הצעיר עף  מהקורקינט ושבר את רגלו.

לאחר התאונה הוא פנה למרפאה לרפואה דחופה 'טרם' באשדוד, כשהוא סובל מכאבים ומנפיחות ברגל שמאל ומתקשה לעמוד וללכת.  לאחר שהכאבים  והנפיחות ברגל לא פסקו ואף החריפו, הוא פנה לחדר המיון במרכז הרפואי 'אסותא' באשדוד. בביה"ח אובחן כי הוא סובל משבר בשוק, לכן נאלץ לעבור ניתוחים לקיבוע השבר ולתפירת הפצע העמוק ברגלו.

חרף הניתוחים והטיפולים הצעיר סובל עד היום  מכאבים ברגל, ברך ושוק שמאל, מזרמים, מנפיחות וממגבלות תנועה ברגלו. לדבריו הכאבים מלווים אותו לכל אורך היום ובמיוחד בעת ישיבה והליכה ממושכים, בניסיון לבצע מאמץ ובשינויי מזג אוויר. מאז התאונה הוא סובל מצליעה ומצלקת רגישה ומכוערת סביב לשוק שמאל, מה שמגביל את יכולתו לתפקד באופן רגיל.

אורתופד ומנתח מומחה מטעם התביעה, קבע בחוות דעתו כי לצעיר  נותרה נכות לצמיתות בשיעור של 20 אחוזים בשל פגיעה  בשוק. לדעת המומחה, בשל אופי השבר והצלקת, קיימת סכנה מוגברת להתפתחות שינויים ניוונים ומנכות נוספת לצמיתות בשיעור של  10 אחוזים.  

בא כוחו עו"ד דותן לינדנברג המתמחה בתביעות בגין תאונות דרכים ונזקי גוף, טוען בתביעה כי התאונה קרתה עקב התנהגות רשלנית של העירייה שיצרה המפגע המסוכן בכביש,  לא דאגה לאסור את המעבר במקום המפגע עד לתיקונו, ולא הציבה שילוט מתאים המזהיר מפניו. לטענתו התאונה קרתה בין היתר בגלל היעדר פיקוח של העירייה על הקבלן שביצע את עבודות התחזוקה בכביש ולא נקטה באמצעים לאיתור, תיקון ותחזוקת מפגעים בשטח שבתחום שיפוטה.

לפני התאונה הצעיר היה פעיל, חרוץ ומסור ומאז התאונה נגרמים לו הפסדי שכר בשל הקושי להמשיך ולעסוק במקצועו או בכל  מקצוע אחר הכרוך בהפעלת רגלו השמאלית, או שדורשת ריכוז לאור הכאבים מהם הוא סובל.  לפני התאונה הוא תפקד כשורה ואילו עתה הוא נזקק לעזרת הזולת לצורך ביצוע  פעולות פשוטות ויומיומיות ומטלות משק ביתו, בשל מגבלות התנועה והכאבים מהם הוא סובל.

 כתוצאה מהנכות שנגרמה בגלל התאונה, הצעיר נאלץ  לשנות את אורח חייו: הוא  נמנע מביצוע פעילות גופנית, אינו עוסק בתחביביו, מרבה בנטילת משככי כאבים וכתוצאה מכך פחתו הנאות חייו באופן מהותי.

בתביעה הוא מבקש לקבל פיצוי עבור הפסדי שכר, זכויות סוציאליות ופנסיוניות, כאב וסבל, הוצאות רפואיות ועזרת צד ג'.

טרם הוגש כתב הגנה.