מהתביעה עולה כי לפני כשנתיים בעת שצעדה בשעה 22:00 ברחוב, רגלה נתקלה במפגע בולט במדרכה בשדרות  יצחק הנשיא, מאחורי בניין מס' 8 ברח' סיני שבאשדוד.

כתוצאה מהתאונה, האשה נפלה על המדרכה ושברה את ידה הימנית. בזמן התאונה המדרכה הייתה חשוכה ולכן לא זיהתה את המפגע בזמן.

כתוצאה מהחבלה בידה, התובעת שהתה משך שבועיים בחופשת מחלה. כאשר עד היום היא סובלת מכאבים ומהגבלה בתנועות ידה.

מומחה בכירורגיה אורתופדית של היד, אשר בדק את התובעת, קבע בחוות דעתו מטעם התביעה, כי נגרם לה שבר תלישה בשורש כף ידה.

מדובר בשברים שלעיתים לא מתחברים גרמית אלא מתחברים באמצעות גשר רקמה חיבורית בלבד. מצב זה יכול להותיר אצל הנפגעת, הגבלה בעיקר בהישענות על היד ויישור שורש כף היד ולכן היא תסבול כל חייה מנכות בשיעור של 10 אחוזים.

בא כוחה עו"ד דותן לינדנברג טען בין היתר בתביעה, כי העירייה התרשלה בכך שתאורת הרחוב לא הייתה תקינה או לא הייתה מספקת, ואם העירייה הייתה פועלת בזהירות הנדרשת להסדרת תאורה מספקת בקטע הרחוב בו היה קיים המפגע, או דאגה לתקן את המפגע, האשה  לא הייתה נופלת וניתן היה למנוע את תוצאות התאונה.

כתוצאה מהתאונה פחתו הנאות חייה, היא הפכה מאישה עצמאית, אשר ניהלה משק בית בכוחות עצמה, למוגבלת מאוד הזקוקה לעזרת צד ג'.  

עקב נכותה התפקודית היא אינה יכולה לשרת את עצמה כבעבר והיא זקוקה ותזדקק גם בעתיד לעזרה צמודה.

הנפגעת תובעת מבית המשפט לפסוק לה פיצוי עבור הפסדי שכר, כאב וסבל, הוצאות רפואיות, עזרת צד ג' ועזרה בסיעודית. טרם הוגש כתב הגנה.

צילום תמונה ראשית: ארכיון