הסיפור שמסעיר את העיר - ונראה כי זה אינו סוף פסוק בפרשה. בית המשפט לענייני משפחה באשדוד קבע כי איש עסקים, המחזיק נכסים במיליוני שקלים, יחלוק את הרכוש עם אישתו לשעבר, זאת על אף הסכם ממון שנחתם בין השניים בטרם הנישואים.

הזוג התחתן לפני כשלושה עשורים בחתונה אזרחית בקפריסין. עוד בטרם החתונה נחתם חוזה בין השניים. איש העסקים טען כי מדובר בהסכם ממון לכל דבר ועניין. בשנת 2023 התגרשו השניים, והאישה הגישה תביעה רכושית בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד.

האישה טענה כי במהלך נישואיהם הקימו השניים אימפריה כלכלית בשווי מאות מיליוני שקלים. בתביעתה ביקשה האישה לחלוק את הרכוש שנצבר במהלך השנים. לטענתה, ההסכם שנחתם נכפה עליה ובמילא הם לא נהגו לפי ההסכם במשך שנות נישואיהם.

השופט רמי בז'ה מבית המשפט לענייני משפחה באשדוד קבע כי ההסכם שהוצג לו אינו הסכם ממון, זאת מאחר ולא נחתם על נוטריון המעניק לו תוקף של הסכם ממון, והגרוש לא הצליח לשכנע – חרף סוללת העדים שהציג - שהמסמך אכן אומת על ידי נוטריון.

איש העסקים (הבעל) ניסה לערער את תביעת גרושתו, אך טענותיו בבית המשפט היו רוויות בזיג זג ובית המשפט התקשה לקבל את טענותיו, הגם שהוגשו ללא הוכחות מספקות.

השופט מצא את עדות הבעל "מתחמקת ופתלתלה", שכללה התייחסות מבזה כלפי גרושתו, המתבטאת בהטחת כינויי גנאי כלפיה והשוואתה לחיות בר. נקבע שאין מדובר בהסכם ממון, ונדחו גם הטענות החלופיות של הבעל – לפיהן יש לראות בהסכם כמחייב מתוקף דינים אחרים, כגון דיני החוזים ועקרון תום הלב.

"לא רק שלא עלה בידי הנתבע להוכיח שבני הזוג התנהלו במשך שנות נישואיהם על פי הוראות ההסכם, אלא שמטענות הנתבע עולה שהוא עצמו לא היה מודע להוראות ההסכם ותניותיו", נכתב בפסק הדין.

לפיכך קבע השופט שיחול על הצדדים הסדר איזון המשאבים שבחוק יחסי ממון, וימונה תוך שלושה חודשים רואה חשבון כמומחה בית המשפט לצורך הגשת חוות דעת בעניין.