אחרי שנים של עיקול ותשלומים לבנק בעקבות חוב שנוצר ותפח עד ל-140,000 ש"ח, אובדת עצות ביקשה החייבת ממשרדו של עידן רוקח שיגישו בשמה בקשה לפשיטת רגל.

בדיקה שנערכה על ידי משרדו של עו"ד רוקח, התברר כי שבמרוצת השנים הבנק קיבל סך של כ-10,000 ש"ח באמצעות עיקולים שהטיל. עוד התברר כי הבנק למעשה ישן על זכויותיו, ולא פעל נגד הלקוחה מזה זמן.

"במצב דברים זה, הובן כי הבנק הלכה למעשה, מעדיף לסגור את תיק ההוצאה לפועל בסכום סימלי והעיקר לסוגרו, מאשר להותירו פתוח", אמר עו"ד עידן רוקח.

לאחר שנוצר קשר עם הבנק ולאחר משא ומתן בין הבנק למשרדו של עו"ד רוקח, הושג הסכם פשרה במסגרתו תיק ההוצאה לפועל ייסגר תמורת הפקדת 5,000 ש"ח בלבד.

עו"ד רוקח: "אילו הלקוחה הייתה מוגשת להליך של פשיטת רגל, היו חולפים שנים עד שהייתה מסיימת את חובותיה לבנק, אך בהליך המשא ומתן, הדבר נמשך שלושה חודשים בלבד".

קיימים מספר סיבות לכך שהבנק ירצה לסגור תיק בהוצאה לפועל בסכום סמלי בלבד, ובין היתר:

• כאשר הבנק מוחל על חובו, הוא מתקזז על ההפרש המחול בסוף שנת המס, כאשר רכיב זה מתווסף לדו"ח ההוצאות/הכנסות שלו.
• רבים ממשרדי עורכי הדין המייצגים את הבנק, עובדים בסטטיסטיקה של אחוזי גבייה, וככל שהתיק פתוח זמן רב יותר ללא גבייה, גוברים הסיכויים לסוגרו.
• הבנק, אחרי הכול משתדל להיראות כמי שעשה ניסיון לגבות את החוב, ואם אינו מצליח בכך זמן רב, מעדיף לסגור את התיק בסכום סמלי ולא לנסות לגבות בכל מחיר.
• כאשר הלקוח סוגר את תיק ההוצאה לפועל, הוא יכול לשוב ולהתנהל ככל האזרח, לנהל חשבון תיק, לקחת משכנתא, הלוואות וכו'.
• לבנק מאות אלפי חייבים בהוצאה לפועל, והסכום המצרפי של כל החייבים שמגיעים להסדר, הנו סכום כסף לא מבוטל המוזרם ישירות לקופת הבנק.

"מניסיוננו, רוב רובם של החיביים כספים לבנקים מצליחים להגיע להסדר עם הבנק במוקדם או במאוחר, אך קיימת חשיבות יתרה לפעול מוקדם ככל האפשר במסגרת הליכי משא ומתן ואף לזמן פגישה ישירות מול הבנקים כבר בשלב מוקדם, שכן פגישה זו כאמור, יכולה לחסוך זמן רב של הליכי הוצאה לפועל., ואף להביא לסיום מהיר ויעיל של החוב", אומר עו"ד עידן רוקח.

לפניה למשרד עו"ד רוקח ושות' - מתמחים במחיקת חובות