לטענת בא כוחה עו"ד דותן לינדנברג שמשרדו מתמחה בתביעות בגין נזקי גוף ובכלל תביעות נגד רשויות מקומיות על נפילה במרחב הציבורי, העירייה התרשלה בתחזוקת המדרכה ולא תיקנה מרצפות משופעות ובולטות שהיו בה. מומחה אורתופד שבדק אותה קבע כי נותרו לה נכויות לצמיתות.

לפי כתב התביעה שהגיש עו"ד דותן לינדנברג, התאונה אירעה ב-6 במאי 2025 בסביבות השעה 09:20. הקשישה  צעדה אז במדרכה שבקטע הדרך בין שדרות משה דיין לשדרות בני ברית.

היא מעדה לפתע ונפלה "מלוא קומתה ארצה" בגלל מרצפות משופעות ובולטות. לדבריו, צבען ומראן של המרצפות השתלבו ביתר מרצפות המדרכה, ולכן היה קשה מאוד להבחין במפגע מראש ולהימנע ממנו.

עוד נטען בתביעה כי צוות מד"א הוזעק למקום ומצא את הקשישה שכובה על המדרכה. היא פונתה באמבולנס לחדר המיון בבית החולים אסותא באשדוד.

לפי כתב התביעה, צילום רנטגן הראה שבר בירך השמאלית, והיא אושפזה במחלקה האורתופדית. למחרת, נותחה בהרדמה מלאה לשחזור השבר ולקיבועו.

עו"ד לינדנברג מוסיף כי לאחר הניתוח סבלה הקשישה  מכאבים עזים ונזקקה לעזרה סיעודית צמודה מבני משפחתה.

בתום כשבוע של אשפוז שוחררה לביתה באמבולנס להמשך שיקום.

לדבריו, היא עברה פיזיותרפיה אינטנסיבית, הידרותרפיה ודיקור סיני, ועדיין מתהלכת בצליעה ונעזרת במקל או בהליכון.

עוד הוא טוען כי היא זקוקה לעזרה ברחצה ובהלבשה, אף שלפני התאונה הייתה עצמאית ועסקה בפעילות ספורטיבית.

אורתופד מומחה בדק את התובעת ובחוות דעתו כתב כי היא צולעת על רגלה השמאלית ומתקשה בעמידה ממושכת, בעלייה במדרגות ובקימה מישיבה.

לדבריו, טווחי התנועה בירך השמאלית מוגבלים בבירור לעומת הימנית, ןציין כי צילום מסוף יוני 2026 מראה שהשבר טרם התחבר באופן מלא.

המומחה קבע כי הנזקים נגרמו עקב התאונה, משום שלא היו לה תלונות קודמות. הוא  קבע לה נכות לצמיתות הגבלה בתנועות הירך וירידה בתפקוד, ובגין צלקת רגישה ומכאיבה.

בתביעה נטען כי העירייה לא פיקחה על מצב המדרכה ולא תיקנה את המפגע.

עוד נטען כי לא גידרה את המקום ולא הציבה שלט אזהרה. לפיכך דורשת התובעת, בין השאר, מאות אלפי שקלים  עבור עזרת הזולת שקיבלה עד כה, עבור הוצאות רפואיות ונסיעות לטיפולים.

טרם הוגש כתב הגנה.