פסק דין חריג ומטלטל ניתן בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד, במסגרת סכסוך גירושים מורכב שהתנהל במשך שנים וכלל מאבק על אימפריית נדל״ן ואנרגיה בארץ ובעולם.

את פסק הדין נתנה סגנית נשיא בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, השופטת רותם קודלר עיאש, במסגרת שלוש תביעות שהתנהלו בין הצדדים במשך קרוב לעשור.  

לפי פסק הדין, בני הזוג נישאו בשנת 1977 במסגרת נישואי שידוך, והביאו לעולם ארבעה ילדים. למרות שבפועל מערכת היחסים הידרדרה כבר לפני שנים רבות, השניים נותרו נשואים עד היום – כאשר האישה מסרבת להתגרש למרות שבית הדין הרבני חייב אותה לתת גט.  

עוד עולה מפסק הדין כי הבעל ניהל לאורך השנים עסקים רחבי היקף בתחומי הנדל״ן והאנרגיה, בישראל ובחו״ל, ובמקביל ניהל מערכות יחסים נוספות מעבר לים ואף נולד לו בן ממערכת יחסים אחרת.  

השופטת קבעה כי מועד הקרע בין הצדדים הוא יולי 2015, ולכן כלל הנכסים שנצברו בין שנת 1977 ועד אותו מועד ייכללו במסגרת איזון המשאבים.  

לפי חוות הדעת הכלכלית שאומצה על ידי בית המשפט, היקף הנכסים הכולל של בני הזוג הוערך בכ-274 מיליון שקלים, כולל חברות בארץ ובחו״ל, נכסי נדל״ן, רכבים, חשבונות בנק וזכויות נוספות.  

אלא שבפועל, לאחר חישובים, חובות, קיזוזים והתחשבנויות, נקבע כי הבעל ישלם לאישה סכום של כ-40.4 מיליון שקל, בנוסף לזכויות בנדל״ן שיחולקו בין הצדדים.  

לצד ההכרעה הכספית הדרמטית, פסק הדין כולל ביקורת קשה מצד בית המשפט על התנהלות האישה לאורך השנים. השופטת קבעה כי התובעת ניסתה שוב ושוב לטעון כי המומחים שמונו בתיק פעלו בחוסר יושר או מתוך הטיה לטובת הבעל – אך טענותיה נדחו באופן עקבי.  

עוד נכתב כי התובעת “טרפדה את עבודת אנשי המקצוע בהתנהלותה הנסערת והלא רציונלית”, סירבה לשתף פעולה עם מומחים ואף העלתה טענות נגד עורכי הדין שייצגו אותה במהלך השנים.  

באחד הקטעים החריגים בפסק הדין ציינה השופטת כי האישה אף ביקשה להעביר את בירור התיק ליחידת להב 433, מבלי להסביר כיצד המשטרה אמורה להכריע בסכסוך רכושי בין בני זוג.  

למרות הביקורת החריפה, הדגישה השופטת באופן חד וברור כי אין בכך כדי לפגוע בזכותה של האישה לקבל את חלקה ברכוש שנצבר במהלך 38 שנות החיים המשותפים.  

עוד נקבע כי החברות והעסקים עצמם יישארו בשליטת הבעל, ולא יועברו מניות לידי האישה, בין היתר בשל אופיים המורכב של העסקים והצורך ב”אמון מוחלט בין השותפים העסקיים”.