סכסוך גירושין קשה בין בני זוג, הורים לחמישה ילדים, חשף בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד תמונה מורכבת במיוחד: ארבעה מהילדים מתגוררים עם האם, בת נוספת מתגוררת עם האב ומנותקת מאמה, ובמרכז המחלוקת הכלכלית עמדה שאלה אחת משמעותית: כמה באמת מסוגל האב להשתכר?

האב הוא עורך דין בהכשרתו, אך טען בפני בית המשפט כי אינו עובד מאז שנת 2020 וכי יכולת ההשתכרות שלו נמוכה. לדבריו, במשך השנים נאלצה המשפחה להסתמך על עזרה מבני משפחה, חברים וגורמי רווחה.

האם הציגה תמונה שונה לחלוטין.

לדבריה, האב עבד כעורך דין עצמאי ובמהלך חיי הנישואין הסתיר ממנה את הכנסותיו. היא טענה כי מדובר באדם בריא ובעל כושר השתכרות, שאינו ממצה את יכולתו ואף מנסה להתחמק מתשלום מזונות לילדיו.

חמישה ילדים ומשפחה שהתפצלה

בני הזוג נישאו בשנת 2009 והתגרשו ביוני 2025. במהלך נישואיהם נולדו להם חמישה ילדים.

בבעלותם הייתה דירת קוטג' בת שישה חדרים, שהוערכה בכ-3.6 מיליון שקל ונמכרה לבסוף תמורת 3.58 מיליון שקל.

אלא שהסכסוך בין השניים חרג הרבה מעבר לשאלות כספיות.

בפסק הדין מצוין כי בין הצדדים מתנהלים הליכים רבים, כאשר במרכז הסכסוך נמצאת הבת האמצעית, המתגוררת עם האב ומנותקת מהאם. הבת אף הוכרזה כקטינה נזקקת במסגרת הליך נפרד.

ארבעת הילדים האחרים מתגוררים עם אמם.

האם: "ההורים שלי משלמים לי את השכירות"

מצבה הכלכלי של האם רחוק מלהיות פשוט.

היא עובדת כמורה ומשתכרת בממוצע 9,129 שקל נטו בחודש. היא מתגוררת עם ארבעת הילדים בדירה שכורה, כאשר דמי השכירות עומדים על 6,250 שקל בחודש.

בבית המשפט היא תיארה את הקושי הכלכלי וטענה כי ללא עזרת הוריה היא כלל אינה מסוגלת לעמוד בשכר הדירה.

"לקחתי הלוואה מההורים שלי, הם משלמים לי כל חודש את השכירות של הבית, אין לי יכולת לשלם גם את שכירות הבית", העידה.

האם סיפרה כי לאחר הפרידה עברה עם הילדים לבניין ישן, סמוך למוסדות החינוך ולבני משפחתה. לטענתה, היא עזבה את הבית המשותף לאחר אלימות מילולית, פיזית ונפשית מצד האב. מדובר בטענתה של האם, כאשר פסק הדין מציין כי גרסאות הצדדים בנוגע לנסיבות עזיבתה את הבית סותרות.

האב: אני לא עובד מאז 2020

אלא שהחלק המעניין בפסק הדין מגיע כאשר בית המשפט בוחן את מצבו הכלכלי של האב.

האב, עורך דין במקצועו, טען שאינו עובד מאז שנת 2020 וכי יכולת ההשתכרות שלו נמוכה.

לטענתו, מצבו היה כזה במשך שנים, והמשפחה התקיימה בין היתר באמצעות תמיכה חיצונית.

אלא שהשופטת עפרה גיא התקשתה לקבל את גרסתו.

אחד הדברים שעוררו את ביקורת בית המשפט היה העובדה שהאב הציג דוחות רווח והפסד ושומות לשנים 2020 עד 2022, אך לא הציג את הדוחות הרלוונטיים לשנים 2023 ו-2024.

השופטת ציינה כי כבר בהחלטה קודמת הורתה לצדדים להגיש פרטים כלכליים עדכניים.

כאשר נשאל האב על כך בחקירתו, טען שאינו יודע מה פירוש המונח "הרצאת פרטים".

התשובה הזאת לא התקבלה בהבנה.

השופטת הזכירה בפסק הדין כי מדובר בעורך דין במקצועו מזה כ-15 שנה, אשר בחר לייצג את עצמו בהליך.

לדבריה, לא נמצא הסבר מניח את הדעת לתשובה שנתן, והיא ראתה בכך התחמקות מהצגת הפרטים שנדרש למסור.

ואז הופיע המסמך שכתב האב בעצמו

במהלך ההליך הוצג גם מסמך מעניין במיוחד.

מדובר במסמך שנכתב בכתב ידו של האב ובו התייחס לסוגיית המזונות במסגרת הסכם גירושין שלא אושר.

במסמך הופיעו סכומים גבוהים מאוד ביחס לחלק מהילדים, ובהם 7,000 שקל בחודש עבור אחד הילדים, 5,000 שקל עבור ילדה אחרת ו-4,000 שקל עבור ילדה נוספת.

האב ניסה להסביר כי אין מדובר במסמך מחייב וכי הוא נכתב בשיאו של המשבר הזוגי, במטרה לקדם את הסכמת האם לגירושין.

בית המשפט לא קיבל את ההסבר.

השופטת ציינה כי מדובר בעורך דין וכי המסמך נכתב ונערך על ידו. לדבריה, יש במסמך כדי להעיד הן על תפיסתו את צורכי הילדים והן על יכולותיו הכלכליות.

"ברור שבמזומן"

גם תשובה אחרת שנתן האב בחקירתו משכה את תשומת לב בית המשפט.

השופטת ציינה כי האב לא הגיש תדפיסי חשבון בנק או מסמכים אחרים שיכולים היו לשפוך אור על יכולותיו הכלכליות.

הוא העיד כי הוא בריא בדרך כלל, ציין כי אובחן עם ADHD וטען שלא התקבל למקומות עבודה, אך לא הציג אסמכתה של רופא תעסוקתי שתתמוך בטענה כי אינו מסוגל לעבוד.

ואז נשאל על כספים שהוא מקבל מלקוחות.

תשובתו שצוטטה בפסק הדין הייתה:

"ברור שבמזומן".

מבחינת בית המשפט, הצטברות הדברים הייתה משמעותית.

השופטת קבעה כי היא מעדיפה את גרסת האם במלואה בכל הנוגע ליכולתו הכלכלית של האב.

בית המשפט קבע: האב מסוגל להשתכר 16 אלף שקל

למרות טענתו כי אינו עובד, בית המשפט החליט להעמיד את הכנסתו ופוטנציאל ההשתכרות של האב על 16 אלף שקל בחודש, בהתאם לשכר הממוצע במשק שנלקח בחשבון בפסק הדין.

מנגד, הכנסת האם נקבעה על 9,129 שקל.

לאחר שהובאה בחשבון גם הוצאת הדיור של האם, נקבע כי היחס בין ההכנסות הפנויות של ההורים עומד על 80% לאב ו-20% לאם.

ליחס הזה הייתה משמעות ישירה בחלוקת נטל המזונות וההוצאות של הילדים.

ארבעה ילדים עם האם, בת אחת עם האב

אלא שגם כאן הסיפור המשפחתי רחוק מלהיות רגיל.

הבת האמצעית מתגוררת עם האב ומסרבת לקשר עם אמה. לפי דיווח שהוגש לבית המשפט באוגוסט 2026, מגוריה עם האב מהווים עבורה, למרות המורכבות, עוגן ויציבות תפקודית.

בדיווח אף צוין כי ניסיונות קודמים להחזיר אותה לאם הסתיימו באופן שהוגדר כ"קטסטרופה" ורק החריפו את הנזק.

מנגד, המפגשים של האב עם חלק מארבעת הילדים המתגוררים אצל האם התקיימו במרכז קשר. לפי פסק הדין, בין האב לבתו הבכורה קיים נתק של כשנתיים, עם אחד הבנים קיים קשר, ושני הילדים הקטנים נפגשו עמו במרכז הקשר.

עוד צוין כי בפנייה האחרונה אליו ממרכז הקשר מסר האב כי אינו מתכוון להגיע למקום.

וכמה הוא ישלם?

לאחר שקלול ההכנסות, צורכי הילדים, הוצאות המדור והעובדה שארבעה מהילדים מתגוררים עם האם בעוד הבת האמצעית מתגוררת עם האב, קבע בית המשפט את הסכומים.

האב חויב לשלם עבור ארבעת הילדים המתגוררים עם האם 6,580 שקל בחודש, עד שהבת הצעירה תגיע לגיל 6.

לאחר מכן יעמוד הסכום על 6,410 שקל בחודש, כל עוד הבת האמצעית ממשיכה להתגורר עם האב.

הסכומים ישולמו החל מ-1 בספטמבר 2026 ויהיו צמודים למדד.

וזה עדיין לא הכול.

בית המשפט קבע כי בהוצאות רפואיות חריגות ובהוצאות החינוך יישאו ההורים ביחס של 80% לאב ו-20% לאם.

בין ההוצאות שנכללו בהחלטה: טיפולי שיניים, טיפולים אורתודנטיים, משקפיים, טיפולים פסיכולוגיים, אבחונים, שכר לימוד, צהרונים, ציוד לבית הספר, קייטנות, טיולים, מסע לפולין ושיעורים פרטיים בהתאם למגבלות שנקבעו בפסק הדין.

בנוסף נקבע כי האב יישא במחצית מעלות חוג אחד עבור כל אחד מהקטינים, בהתאם לתנאים שנקבעו.

המאבק המשפטי הסתיים, הסכסוך המשפחתי כנראה עוד רחוק מסיום

פסק הדין מסיים את תביעת המזונות, אבל בין השורות נחשפת משפחה שנמצאת כבר תקופה ארוכה בתוך משבר עמוק.

חמישה ילדים שחיים כיום בשני בתים, בת שמנותקת מאמה, ילדים שהקשר שלהם עם אביהם מצומצם או אינו מתקיים, אם שמספרת שהיא נזקקת לעזרת הוריה כדי לשלם את שכר הדירה, ואב שטען שאינו עובד אך בית המשפט קבע כי יש לייחס לו יכולת השתכרות של 16 אלף שקל בחודש.

השופטת עפרה גיא החליטה שלא לחייב אף אחד מהצדדים בהוצאות משפט, ובכך הסתיים ההליך הנוכחי.

אבל במקרה הזה, המספר 6,580 שקל הוא רק השורה התחתונה הכספית של סיפור משפחתי מורכב בהרבה.