האישה, שתבעה פיצוי של 100 אלף שקלים, טענה כי מאז גירושיהם ניהל נגדה בעלה לשעבר מסע הכפשות שכלל ייחוס מחלות נפש, טענות כי היא מסכנת את בנם המשותף, והגשת תלונה כוזבת במשטרה. לדבריה, הפרסומים פגעו בשמה הטוב, עיכבו את קידומה המקצועי וגרמו לה לנזקים נפשיים וכלכליים.

מנגד, השוטר ביקש לדחות את התביעה וטען כי כל הדברים שנאמרו על ידו במסגרת ההליכים המשפטיים ובפניות לרשויות נעשו מתוך דאגה אמיתית לשלום בנו, ולכן הם מוגנים על פי חוק איסור לשון הרע.

בית המשפט: אמירות בהליכים משפטיים מוגנות

השופטת עפרה גיא קבעה כי מרבית האמירות שיוחסו לאב, ואשר נאמרו במסגרת הליכים משפטיים, בפני עובדים סוציאליים, גורמי רווחה ובעלי תפקידים שמונו על ידי בית המשפט, נהנות מחסינות מוחלטת בהתאם לסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע.

עוד נקבע כי פניותיו לרשויות הרווחה ולבית החולים נעשו בתום לב ומתוך חשש לשלום הילד, ולכן גם הן מוגנות.

תלונת השווא למשטרה חצתה את הגבול

לעומת זאת, בכל הנוגע לתלונה שהגיש השוטר בתחנת המשטרה שבה הוא משרת, קבע בית המשפט כי לא הוכח שהאמין באמיתות טענותיו.

בפסק הדין צוין כי התלונה הוגשה יותר משלוש שנים לאחר האירוע הנטען, לאחר שכבר התנהלו בין הצדדים הליכים משפטיים ממושכים. בנוסף, השוטר מסר גרסאות סותרות באשר למועד האירוע ולנסיבותיו, לא הביא עדים שלטענתו נכחו במקום, ואף קשר בעצמו את הגשת התלונה למחלוקת סביב זמני השהות של בנם.

בנסיבות אלה קבע בית המשפט כי אין להחיל עליו את הגנת תום הלב, וכי מדובר בפרסום המהווה לשון הרע.

פיצוי של 25 אלף שקל

למרות שבית המשפט ציין כי קיימים סימנים לכך שהתלונה הוגשה בזדון, נקבע כי האם לא הצליחה להוכיח שנגרם לה נזק ממשי או קשר סיבתי בין התלונה לבין הפגיעה הנטענת בקידומה בעבודה.

בסופו של ההליך חויב השוטר לשלם לגרושתו פיצוי בסך 25 אלף שקלים בגין לשון הרע, וכן 6,000 שקלים נוספים עבור הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. יתר רכיבי התביעה נדחו.

עו"ד: "יש גבול ברור בין טענות בבית המשפט לבין תלונת שווא במשטרה"

עו"ד יוסף גבאי, העוסק בתחום הפלילי ובלשון הרע, הסביר כי פסק הדין מחדד את ההבחנה בין חסינות הניתנת לאמירות הנאמרות במסגרת הליכים משפטיים לבין האחריות שעלולה לחול על אדם המגיש תלונת שווא למשטרה.

לדבריו, החוק מעניק הגנה רחבה לטענות המועלות במסגרת כתבי טענות ודיונים משפטיים, גם כאשר הן קשות ופוגעניות, כדי לאפשר לצדדים לנהל את ההליך המשפטי בחופשיות. אולם כאשר מוגשת תלונה למשטרה שלא בתום לב וללא בסיס אמיתי – עשויה לקום אחריות בגין לשון הרע.

חשוב להדגיש: פסק הדין ניתן בבית המשפט לענייני משפחה באשדוד. עם זאת, מדובר בהליך אזרחי, והקביעות בו מתייחסות לנסיבות המקרה הספציפי בלבד.