29.05.26 / 08:21
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד דחה את בקשת האב לאסור לחלוטין על האם, המשמשת כמשפיענית רשת, לפרסם את בנותיה הקטינות ברשתות החברתיות - אך קבע שורת מגבלות שנועדו להגן על פרטיותן, ובהן איסור על פרסום תמונות בבגדי ים או בסיטואציות אינטימיות
בית המשפט לענייני משפחה באשדוד נדרש לאחרונה לסוגיה ההולכת ותופסת מקום מרכזי בעולם הדיגיטלי - גבולות החשיפה של ילדים קטינים ברשתות החברתיות, כאשר הוריהם הם משפיעני רשת.
כפי שפורסם לראשונה באתר הכלכלי גלובס, האב פנה לבית המשפט במסגרת הליך גירושים מורכב המתנהל בין בני הזוג, וביקש להוציא צו מניעה שיאסור על האם לפרסם ברשתות החברתיות תמונות וסרטונים שבהם מופיעות שתי בנותיהם הקטינות, בנות חמש ושש. בנוסף ביקש האב להורות על הסרת תכנים שכבר פורסמו, ולקבוע כי כל פרסום עתידי ייעשה רק בהסכמת שני ההורים.
לטענת האב, פרסום התכנים חושף את הילדות לפגיעה בפרטיותן, לסיכוני ביטחון ולהשלכות עתידיות אפשריות על הדימוי העצמי שלהן - במיוחד לנוכח גילן הצעיר והעובדה שאינן מסוגלות להביע עמדה עצמאית בנושא.
מהדיון עלה כי האם, המוגדרת כמשפיענית רשת, נוהגת לפרסם במשך שנים תכנים מחיי היומיום שלה ושל בנותיה, כחלק מפעילותה ברשתות החברתיות, המהווה גם מקור פרנסה עבורה. אלא שהסכסוך בין בני הזוג, שנמצא בעצימות גבוהה וכולל גם הליכים נוספים בין הצדדים, הביא את האב לדרוש את התערבות בית המשפט.
השופטת דחתה את הבקשה לאיסור מוחלט על פרסום הקטינות, אך קבעה שורת מגבלות ברורות שנועדו לאזן בין חופש העיסוק והביטוי של האם לבין זכותן של הילדות לפרטיות ולשמירה על כבודן.
בין היתר נקבע כי האם לא תוכל לפרסם תמונות של הקטינות בבגדי ים, בעירום או במצבים אינטימיים, ולא תוכל לשלב אותן בתכנים הקשורים לסכסוך המשפטי בין ההורים. בנוסף הודגש כי יש להימנע מפרסומים העלולים להביך את הקטינות בעתיד או לפגוע בהן עם התבגרותן.
פסק הדין מצטרף לשורה של דיונים משפטיים שמתנהלים בשנים האחרונות בישראל ובעולם סביב תופעת “ילדי הרשת” - קטינים שמופיעים באופן קבוע בתכנים מסחריים של הוריהם ברשתות החברתיות, לעיתים בפני מאות אלפי עוקבים
