בוטלו פיטוריו של מנהל מקיף ב'
14.06.11 / 12:52
עוד בטרם החל הדיון בעתירתו של מנהל מקיף ב' נגד פיטוריו, השעתה העירייה את מכתב הפיטורין, שככול הנראה נחתם ע"י עובד שלא הוסמך לכך ולכן לא היה תקף
בעקבות העתירה שהגיש מנהל מקיף ב', שלום סואן, נגד פיטוריו, החליטו במינהל החינוך לבטל את פיטוריו של סואן. מכתב הפיטורין נשלח אל סואן בעודו שוכב בביתו חולה, וכן המכתב נחתם ע"י דני קליין, מנהל החטיבה העליונה, שלא מוסמך לחתום על פיטורי המנהל.
נכון לעכשיו מדובר בהישג לסואן, שבבקשה לצו מניעה נגד פיטוריו, הוא העלה טענות קשות נגד מינהל החינוך בעיריית אשדוד, וכן נגד יו"ר ארגון המורים, רן ארז.
בעתירה שהוגשה השבוע לבית הדין לעבודה בב"ש, נכתב: "המניעים האמיתיים אשר הובילו להחלטה לפטר את המשיב הנם מניעים פסולים, שמקומם אינו במדינת ישראל בשנת 2011, אשר נולדו אך ורק בשל לחץ פסול של מר רן ארז, יו"ר ארגון המורים, העובד כמורה לחינוך גופני בבית הספר".
בהמשך העתירה טוענת עורכת דינו של סואן, עידית מילט בר-עוז : "המדובר במחטף פיטורין של מנהל בית הספר ללא שימוע, ובחתימת ידו של מנהל אגף חטיבה בוגרת מר דני קליין, שאינו מוסמך לכך ע"פ דין בעודו שוהה כאמור בחופשת מחלה ותוך שקילת שיקולים זרים - והכל כדי לנסות ולהמציא למבקש הודעת פיטורים במועד שלפני ה-31.5.2011 הוא המועד האחרון בו ניתן להודיע למבקש, כמו לכל עובד הוראה, על גזירת הפיטורים."
בעתירה לא חוסך שלום סואן ביקורת על יו"ר ארגון המורים, רן ארז, ומאשימו בכך שהוא הוביל לכאורה לפיטוריו: "עסקינן, כאמור, בניסיון לפטר עובד תוך שקילת שיקולים זרים לחלוטין, שהנם תוצאה של תקופה ממושכת במהלכה נקט מר ארז פעולות רבות כשהוא פועל כבריון תוך שהוא מפעיל לחץ על המשיבה לדאוג ולפטר את המבקש, בהיותו נתפס בעיניו "כמטרד". כך נוהלו על ידי מר ארז בחסות מעטה ארגון המורים "זכות השביתה" וכיו"ב שביתות רבות אשר גררו את המשיבה לבית הדין הנכבד. "
בהמשך העתירה מציינת עורכת דינו של סואן שהסכסוך בין ארז לבין סואן נובע מהעובדה שסואן אינו מוכן לפנות את מקומות לחברו של ארז. "24. מאז ועד היום נתון המבקש למרדף ולמלחמת התשה בלתי נלאית על ידי מר ארז הכוללת, בין היתר, הסתה פרועה של המורים כנגדו, הכפשות והשמצות הן מול המורים והן מול כלי התקשורת והצהרות חוזרות ונשנות קבל עם כי מר ארז ידאג לפיטוריו של המבקש בכל מחיר" , נכתב בעתירה.
עוד מציין סואן בעתירתו את הפגישה שערך בלשכתו של ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, בה הורעפו עליו שבחים, כך לטענתו: "בפגישה שהתקיימה ביוזמתו בלשכתו של ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי (להלן: "ראש העיר"), ביום 25.11.2010, בהשתתפות ראש מינהל החינוך מר אריה מימון (להלן: "מר מימון"), ציין גם ראש העיר את הבנתו למצב המורכב של ניהול בית הספר לנוכח הקשיים הנגרמים בעטיו של מר ארז, וכי בכוחות משותפים תימצא דרך להתמודד מול מר ארז, וכי העירייה רואה עוד שנים רבות של עבודה משותפת עם המבקש כמנהל בית הספר."
בסיכום העתירה לבית הדין, כותבת עורכת הדין של סואן: "132. המשיבה, אשר אך לפני חודש ימים אמרה בכותלי בית המשפט, כי היא יודעת שכנגד המבקש קיים מסע נקמה, וכי אין הלכה למעשה טענות ענייניות כנגדו - בחרה להוציא למבקש מכתב פיטורים, אשר הוצא בחוסר סמכות, מבלי שנערך למבקש שימוע כדין ובעודו שוהה בחופשת מחלה."
יו"ר ארגון המורים, רן ארז, מסר בתגובה לטענות נגדו: "הטענות של מר סואן מופרכות בעליל ומזכירות את האמרה : "מי שלא יודע לרקוד אומר שהרצפה עקומה". מעבר לכך, איני רוצה להתייחס, כי בית ספר מקיף ב' יקר ללבי ואיני מעוניין שיפגע".
צילום: פבל טולצ'ינסקי