על פי החשד השניים פרצו לדירה באשדוד, גנבו ממנה תכשיטים משידת חדר השינה של בעלת הבית ונמלטו במכונית מסוג מזדה לכיוון ת"א, כאשר רומן ויניאקובסקי המבוגר מבין השניים, נוהג בצורה מסוכנת. בלשי ימ"ר לכיש שעקבו אחר הרכב הנמלט בניידת סמויה מסוג טויוטה, הורו לרכב לעצור על כביש 4 . על מה שארע בהמשך, הדעות חלוקות.

לטענת המשטרה כשנעצרו, אולג בוצרסקי שישב מאחור, השליך את התכשיטים  וכשהשוטר התקרב לכיוונו של הנהג והאיר עליו באמצעות פנס, הנהג לחץ על דוושת הגז ונסע לכיוון השוטר. כיוון שהוא חשש להימחץ בין המזדה לניידת המשטרתית, השוטר ברח תוך שהוא משליך אלה לעבר הרכב הנמלט.

לטענת הסנגורית של השניים, עו"ד יפית גולן, הנהג נמלט כי חשש מהבלש,  אשר חבט בחוזקה, באמצעות אלה, על שמשת הרכב וקימט את פח הרכב על יושביו. היא הוסיפה, כי הנאשם לא ניסה לדרוס את השוטר, אלא נסע ימינה על השוליים, בכיוון הנגדי שלא היה חסום על ידי ניידת. כדי להמחיש את האלימות בה נקטו הבלשים, עורכת הדין הציגה בבית המשפט צילומים מהנייד שלה, אשר הראו את סימני הסוליה, שלטענתה השאיר אחריו אחד השוטרים על גופו של בוצרסקי בזמן המעצר, והסבירה כי "בכדי ליצור סימנים בצורה של סוליה מדממת, צריך שהשוטר יעמוד ויקפוץ על בן אדם". 

בסופו של דבר בהמשך המרדף, השוטרים הצליחו לעצור את השניים. המשטרה הגישה נגדם כתב אישום בגין  חבלה בכוונה מחמירה, קשירת קשר לפשע, התפרצות לדירה, גניבה, נהיגה בפזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ושיבוש הליכי משפט.

עו"ד גולן ביקשה לשחררם למעצר בית, בטענה כי העבירה האחרונה שביצע הנהג נעברה לפני 6 שנים ולגבי חברו, עבירת הרכוש האחרונה נעברה לפני חמש וחצי שנים. השופטת חיימוביץ קבעה אומנם כי "נשקפת מהם מסוכנות בשל ההימלטות תוך בריחה משוטרים והשניים בעלי עבר בעבירות רכוש", אך הסכימה לשחררם בערבות למעצר בית מלא.