רק רצה לחצות את הפארק ומצא עצמו מתמודד עם שני כתבי אישום - מה קבע בית המשפט?

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('a92bb971-845e-4b1b-8dce-ef0dabe7897e','/dyncontent/2024/2/21/19022398-7ad1-43fb-980e-4729804bbbee.gif',17526,'הילה אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('a92bb971-845e-4b1b-8dce-ef0dabe7897e','/dyncontent/2024/4/21/1cebc6c2-b3bd-4e6e-9f9a-6a934a51d3d5.jpg',17792,'נמל אייטם כתבה',525,78,true,20074,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('a92bb971-845e-4b1b-8dce-ef0dabe7897e','/dyncontent/2024/3/21/79c4fc7d-daf2-4d30-9381-e64313eaf03f.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,true,20074,'Image','');},15]]);})
להאזנה לתוכן:

לפני יותר משנה חצה תושב אשדוד פארק באשדוד כשהוא ממהר להגיע לחדר לידה, שם המתינה לו אישתו. הוא עשה זאת אחרי השעה אחת עשרה בלילה, ופקחים של עיריית אשדוד רשמו לו שני דוחות שהפכו לשני כתבי אישום

תושב אשדוד מצא את עצמו נגרר לבית המשפט, מופיע בשני דיונים, רק בגלל שחצה לפני יותר משנה פארק באשדוד בשעת לילה מאוחרת. הוא מיהר לבית חברו על מנת לקחת את רכבו ולנסוע לחדר היולדות בקפלן, שם החלה אישתו בתהליך לידה.

שני פקחים של עיריית אשדוד עצרו אותו בעודו צועד בפארק, ביקשו ממנו את פרטיו ואמרו לו שאסור להיות בפארק בשעות הלילה. התושב הסביר לפקחים שהוא רק עבר בפארק כדי לקצר לבית חברו, וכי הוא ממש לא מתכוון לשהות בפארק שכן הוא ממהר לחדר לידה לאישתו. כך הוא הלך לדרכו לאחר שלדבריו הוזהר על ידם ושכח מכל האירוע. חודש אחרי המקרה הוא מקבל שני דוחות לביתו על שהייה בפארק בשעות הלילה. שני הדוחות הם מאותו הלילה וניתנו בהפרש של שעות אחד מהשני.

משוכנע שמדובר בטעות, התושב מגיע למשרדי הפיקוח ומבקש לבטל את הדוחות. כל טענותיו כי הוא רק עבר בפארק וכי הדוח השני שעליו נרשם שניתן בשעה 4 לפנות בוקר, כלל לא יכול להיות כי בשעה זו הוא היה בבית היולדות, כל זה לא עזר לו, והדוחות לא בוטלו. לא נותרה לו ברירה, והתושב ביקש להשפט, אולי שם יקשיב לו השופט ויבטל את הדוחות. 

נגד התושב הוגשו שני כתבי אישום, כתב אישום לכל דוח, שכאמור ניתנו לכאורה באותו הלילה בהפרש של כמה שעות. בדיון שתנהל כפר התושב בהאשמות נגדו, שוב אמר כי חצה את הפארק כי מיהר לקחת רכב מחברו ולנסוע לבית היולדות, ושוב ציין כי הדוח השני הוא בכלל טעות, כי כלל לא היה בפארק בשעה זו, אלה שהה לצד אישתו בבית היולדות . היות והתושב כפר בהאשמות נגדו, נקבע דיון לשמיעת ראיות.

בתחילת החודש שוב הגיע התושב לבית המשפט לדיון הראיות שנקבע. כבר בתחילת הדיון ציין עורך הדין של העירייה, שכאמור הגישה את שני כתבי האישום נגד התושב, כי שני הפקחים שנתנו את הדוחות כבר אינם מועסקים בעירייה. עוד אמר בא כוח העירייה כי "מרענון העדים עולה כי הדו"ח שנרשם בשעה 4:12, נרשם בשגגה", כפי שטען התושב מלכתחילה. עוד ציין בא כוח העירייה כי "משיחה עם הנאשם מחוץ לכתלי בית המשפט הוצג אישור כי אישתו שהתה בחדר לידה בעת רישום הדו"ח. לאור הנסיבות המאשימה תבקש למחוק את למחוק את כתבי האישום ולא לנהל הוכחות".

לאור חזרת העירייה מכתבי האישום שהגישה נגד התושב,שופט בית משפט השלום באשדוד, השופט יהודה ליבליין, מזכה את הנאשם מהאישומים המיוחסים לו בשני כתבי האישום. 

נשאלת השאלה: האם באמת היה נחוץ לגרור את התושב לבית המשפט? הרי כל מה שטען בבית המשפט, טען לפני כן הן בפני הפקחים, והן במשרדי הפיקוח. בוזבז זמן יקר לתושב, למערכת המשפט, שגם ככה קורסת מעומס תיקים. אילו רק היו מקשיבים לתושב מלכתחילה, רואים את האישור מחדר הלידה, אפשר היה לפתור זאת אחרת.

 
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('feebe7b4-0f24-462b-9ead-8650f6d7517e','/dyncontent/2017/6/1/c41baeb6-e29b-4415-b67b-b3940dd9bdf5.gif',1807,'אייטם אירועים 525-60',525,78,true,18157,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('feebe7b4-0f24-462b-9ead-8650f6d7517e','/dyncontent/2017/6/5/ddc064ee-648d-4ba4-ad6e-72da51a98ff7.jpg',1808,'אייטם לוח אשדוד נט 525*60',525,78,true,18157,'Image','');},15]]);})
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה