גבי כנפו, ממ"ק ראש העיר ויו"ר ועדת בניין ערים תובע מיליונים מפעיל הציבור סער גינזבורסקי בגין לשון הרע והוצאת דיבה
תביעת ענק הוגשה אמש בבית המשפט המחוזי בתל אביב. מגיש התביעה הוא ממ"ק ראש העיר אשדוד, גבי כנפו, שמשמש גם כיו"ר ועדת בניין ערים. הנתבע הוא סער גינזבורסקי, שניהל בתקופה האחרונה קמפיין נגד אישור תוכנית מע"ר דרום ובמסגרתו הציג את גבי כנפו כמושחת, כמי ששודד את העיר, מוכר את עתיד ילדי אשדוד ועוד, כך על פי כתב התביעה. גינסבורסקי הגיב:"בימים הקרובים אעלה לאוויר קמפיין התרמה למימון ההגנה המשפטית שלי".
ממלא מקום ראש העיר אשדוד, עו"ד גבריאל כנפו, הגיש אמש (חמישי) תביעת לשון הרע בסך מיליוני שקלים כנגד פעיל הציבור סער גינזבורסקי. על פי כתב התביעה, היא הוגשה בתגובה ל"קמפיין נגטיבי יוצא דופן בהיקפו וחומרתו, שמנהל גינזבורסקי נגד כנפו, בכוונה לפגוע בו ולקעקע את שמו הטוב".
על פי כתב התביעה הפיץ גינסבורסקי ברשת החברתית 52 פרסומי לשון הרע בתקופה מאוד קצרה בהם הוא מכנה אותו כשייך "למחנה הרעים", כחורש מזימות, כמושחת, כמי שרוצה לשדוד את הקופה הציבורית, כמי שמוכר את תושבי העיר אשדוד, כמייצג את נגע השחיתות בעיר ועוד.
מילים אלו חוזרות על עצמן שוב ושוב וורסיות שונות ובהקשרים שונים, 52 פעם במהלך תקופה קצרה - קמפיין שלם הנועד להשחרתו של כנפו, כך על פי כתב התביעה.
באמצעות עורכי דינו דרור ארד-אילון ונועה דקר ממשרד עורכי הדין "ארד-אילון ונחמני עורכי דין", עתר כנפו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בדרישה לחייב את גינזבורסקי בסך של 2,600,000 ₪ בגין פוסטים שפורסמו בלא פחות מחמישה עמודי פייסבוק שונים. "כולם משמשים במה יוצאת דופן בהיקפה, לקידומו של קמפיין שלילי אגרסיבי נגד התובע, ולהצגתו בכזב כ"מושחת" בכוונה לפגוע בו" נכתב בכתב התביעה.
כתב התביעה, המתפרש על כ-61 עמוד, מגולל בפירוט רב את פרסומים, סביב תהליך אישורה של התוכנית המוכרת כתוכנית "מער דרום", במליאת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה באשדוד. במקביל להליכים אלו, פתח גינזבורסקי בקמפיין כנגד כנפו, שמשמש כיו"ר ועדת בניין ערים. בכתב התביעה נכתב על הפרסומים כי "הם מייחסים לכנפו אינטרסים זרים, קבלת החלטות שלא על בסיס מקצועי ושימוש לרעה בכוחו הציבורי".
עוד נכתב בכתב התביעה: "נראה כי גינזבורסקי גמר אומר להציג את התובע כנוול, הפועל בניגוד לטובת התושבים. לכנפו נגרמו נזקים כבדים, הכוללים את עוגמת הנפש והבושה שנגרמו לו ולמשפחתו בעקבות הצגתו בפני תושבי העיר ורבים אחרים באופן משפיל ומבזה, כאדם מושחת, חורש רעה, זומם מזימות, המטפח קשרי הון-שלטון ועושה בוועדה המקומית כבשלו, בניגוד לטובת הציבור".
כנפו העמיד את סכום התביעה כאמור על סכום של שני מיליון ושש מאות אלף שקלים. בתגובה לדברים מוסר מ"מ רה"ע, "אני מודה לכל אחד ואחד מתושבי העיר שלא מכיר אותי באופן אישי, אך דן אותי לכף זכות למרות דברי הבלע ולשון הרע החמורים שנאמרו כנגדי. האמת תתברר בבית המשפט ואני סמוך ובטוח שהצדק יצא לאור".
פעיל הציבור סער גינזבורסקי מסר בתגובה לכתב התביעה שהוגש נגדו: "בחוסר תום לב הועלה פוסט בפייסבוק מצד ממ"ק רה"ע עו"ד גבי כנפו העומד גם בראש ועדת בנין העיר המקומית שדיווח על התביעה נגדי וזאת בטרם קיבלתי התביעה לידיי. עו"ד כנפו מלין על פגיעה בו בעוד שהוא הכפיל פגיעה כנגדי ביודעין ששלל ממני את זכות התגובה במשך שעות כשלא ידעתי בכלל על מה עלי להשיב. מאוחר יותר בערב, נמסרה לידיי התביעה ואתיחס אליה לפרטים במסגרת כתב הגנה. על פניו נראה שאין לעו"ד כנפו עילות של ממש ואני מוגן בחוק בכל הקשור בפרסומים שכולם כולם נעשו בביקורת ציבורית כנגד מע"ר דרום.
האם יש בידי הפרסום לפגוע בגבי כנפו, ביחסים קרובים אליו, במעמדו, במקום עבודתו ופרנסתו באופן משמעותי? האם לא היה עניין ציבורי בפרסום, אלא נקמה או כוונת זדון?
בע"א 89/04 נודלמן נ' שרנסקי ואח' קבע בית המשפט העליון כי במעמד ציבורי הכרוך בחשיפה ציבורית משתמעת משום נכונות להיחשף לביקורת ציבורית מאחר ולאיש הציבור נגישות קלה יחסית לאמצעי התקשורת, אשר דרכם הוא עשוי לנסות ולהיעזר בכדי להפריך את דברי הדיבה כנגדו.
חוק לשון הרע קובע כי - משסבר בית המשפט כי הנתבע אחראי, בסמכותו לפסוק לתובע, פיצוי כספי, עד לסך של 50,000 ₪ וזאת ללא הוכחת נזק.
במקרים בהם, ניתן להוכיח כי למפרסם הייתה כוונה לפגוע, ניתן לקבל פיצוי כספי של עד 100,000 ₪.
גבי כנפו תובע 52 פרסומים שונים שכל אחד מהם אמור להעניק לו 50 אלף ש"ח ללא הוכחת נזק מצידו, אלא מספיקה לו הטענה שמדובר כאן בהוצאת דיבה ומכאן סכום התביעה הנו - 52 כפול 50 אלף.
-
ביקורת בפייסבוק, כיצד עליכם לנהוג?
חוק איסור לשון הרע חל ברשת האינטרנט בכלל, ובפייסבוק בפרט.
ההנחה של רבים, שלפיה האינטרנט משוחרר מכבלי החוקים, היא שגויה.
בית המשפט העליון, קבע בעבר כי האינטרנט אינו "מערב פרוע", או מסגרת של "אין דין ואין דיין", וכי יש להחיל עליו את עקרונות הדין הקלאסיים בשינויים המתחייבים.
כמובן שניתן לכתוב ביקורת בפייסבוק, אבל כדאי לזכור שמה שכותבים, מוצג בפני מספר לא ידוע של גולשים, ובעיקר נשאר שם לנצח.
על מנת שלא להסתבך עם תביעת לשון הרע, הקפידו על הכללים הבאים:
במידה שהפרסום נועד להזהיר את הבריות, זכרו שמותר לכתוב דברי אמת שיש בהם עניין לציבור, והקפידו על אלו:
א. כשמתייחסים לדיווח עובדתי, חשוב להקפיד על דיוק ולא להפוך תחושות וחשדות לעובדות.
ב. שמרו על לשון מכובדת ועניינית.
ג. שמרו לכם ליתר בטחון את ההוכחות לאמיתות הסיפור (קבלות, עדויות של חברים, הודעות מייל או סמס שנשלחו בזמן אמת וכיו"ב).
במידה שהפרסום נועד לפגוע אישית ותו לא, ספרו עד 10 וחשבו היטב אם זה שווה לכם, לנפגע תהיה זכות חוקית לתבוע אתכם על הוצאת דיבה.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
