בתנועת אומץ גילו לפתע  שניתן להשפיע במסגרת מפקד על החלטות פוליטיות.

עד היום עשו זאת המתנחלים בליכוד, קבוצות אתניות במגוון מפלגות (דרוזים/ערבים וכו') שבקשו לקדם אינטרסים נקודתיים בתוך מפלגה.

זה היה ידוע לכל וגלוי, אולם הטעות שעשו ראשי עובדי הנמלים הייתה בכך שהם הצהירו זאת מעל כל במה.

עכשיו החליטו בתנועת אומץ להרים את הכפפה ולהלחם בתופעה.

במכתב אל  יוסי ברון, המפקח הארצי על הבחירות הם כותבים:

בשם מרשתנו, תנועת אומ"ץ, הרינו לפנות אליך בדברים הבאים:

מרשתנו לא יכלה להישאר אדישה נוכח הפרסומים המופעים בכלי התקשורת בכל הקשור עם התנהלותם של מר אלון חסן  ומר מאיר תורג'מן ואת ניצולם חסר תום הלב את מעמדם והשפעתם בקרב עובדי הנמלים בישראל.

בהתאם לפרסומים שפורסמו בימים האחרונים, מר חסן ומר תורג'מן, ומי מטעמם, פוקדים ועומדים לפקוד אלפי עובדי נמלים על משפחותיהם וכל זאת במטרה לגייס עובדים אלו (ובני משפחותיהם) ככח פוליטי אשר יהווה משקל נגד כולי עלמא אשר דעותיהם שונות מאלו של חסן ותורג'מן עם התפתחות ועתיד הנמלים בישראל.

באופן נקודתי, כפי שעולה מהפרסומים, האיש שכלפיו מעוניינים חסן ותורג'מן לפעול הינו שר התחבורה, מר ישראל כ"ץ, מטרתם היא: "... לפגוע בסיכויי כ"ץ להיבחר במקום גבוה ברשימת המפלגה לכנסת" . "המטרה של שני הנמלים היא לטרפד את הקמת הנמלים החדשים, ולהוציא את ישראל כ"ץ מרשימת מוליכי הליכוד" (ההדגשות הוספו- הח"מ).

לאור דברים קשים אלו, לא יכולנו עוד לשבת בחיבוק ידיים ולצפות לעתיד לבוא. אין לתאר את התנהגותם של חסן ו ותורג'מן, אלא כהתנהגות בריונית שרצונה- אחד, לערער את אמות הסיפים של השלטון הדמוקרטי, לנצל את כוחם ואת השפעתם בקרב אלפי עובדי הנמלים, הנתונים להשפעתם ולמרותם, ולהלך אימים על נבחרי ציבור אשר אין עמדתם כעמדת האדונים הללו.

ניסיונות אלו, הינם בעלי טעם לפגם, ומזכירים תקופות חשוכות של המין האנושי. אין ספק שניצול הכח והמרות, אינם עומדים בקנה אחד עם חובות כגון: טוהר מידות, הגינות, יושר, תום לב ועוד חובות רבות אחרות, עליהן מושתת הדין ישראלי, והיינו רוצים להאמין כי עליהם ולאורם מנוהלת, או לכל הפחות אמורה להיות מנוהלת, מדינה "יהודית ודמוקרטית". 

הדין  קובע באופן חד משמעי כי ניסיונות נואלים אלו של ה"ה חסן ותורג'מן, הינם בגדר ניסיונות לשנות, להטות, לשדל ולהשפיע על דעתם של "בוחרים" ולפיכך, אין המדובר עוד בעבירות עם מילים יפות כגון "דיני היושר", אלא בעבירות פליליות לכל דבר ועניין.

בכל ניסיון להטות או להשפיע על דעתו של בוחר, מדובר בעבירה פלילית שעונש מאסר לצידה. 

סעיפים 122 ו-123 לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], תשכ"ט-1969, קובעים באופן מפורש כי:

"122.  ואלה דינם מאסר חמש שנים או קנס 20,000 לירות:

(1)  הנותן או המציע שוחד על מנת להשפיע על בוחר להצביע או להימנע מהצביע, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסויימת;

(2)  המקבל או המסכים לקבל שוחד, לעצמו או לאדם אחר, כדי שיצביע או יימנע מהצביע, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסוימת;

(3) המאיים על בוחר בגרימת נזק, לו או לאדם אחר, אם הבוחר יצביע או יימנע מהצביע, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסוימת;

(4) המבטיח לבוחר עבודה אם יצביע או יימנע מהצביע בעד רשימת מועמדים מסויימת;

(5) המפטר או מאיים לפטר אדם מעבודה או מונע או מאיים למנוע ממנו קבלת עבודה כדי שיצביע או לא יצביע או משום שהצביע או לא הצביע בעד רשימת מועמדים מסויימת או משום שנמנע או לא נמנע מהצבעה, או כדי שיימנע או לא יימנע או משום שנמנע או לא נמנע מתעמולת בחירות, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסוימת;

(6 המשדל אדם להצביע או להימנע מלהצביע, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסויימת, בדרך של השבעה, קללה, נידוי, חרם, נדר, התרת נדר, הבטחה להעניק ברכה, או מתן קמיע; לענין זה, "קמיע" – לרבות כל חפץ שבעיני חלק מהציבור יש ביכולתו להיטיב או להרע עמו.

אין נפקא מינה בשוחד ודי בקיומה של אפשרות להשפיע על הבוחר על לקבוע כי עבירה זו התקיימה.

דינו – מאסר שנה אחת או קנס אלף לירות או שני הענשים כאחד.

אנו פונים אליך על מנת שתפעיל את מלוא סמכויותיך, תבחן, תבקר, תפקח ותמנע ככל האפשר ומוקדם ככל הניתן, את הניסיונות הללו של ה"ה חסן ותורג'מן. לא מדובר כאן במעשים, ושמועות אודות התנהלותם של אלו בממלכות האוטוקרטיות שיצרו לעצמם, אלא בחתירה של ממש תחת אושיות המשטר הדמוקרטי, ואיום ממשי להשפיע על חיי כולנו, תוך ניצול ציני בהליך הדמוקרטי ותוך עיוות גס של השמעת "דעת הרוב".

בכבוד רב ובברכה,

גדעון פישר, עו"ד, פרופסור אסף מידני , גדעון פישר ושות'