וכך כותב שרון גלילי בבקשה לביטול ההאישום:

כנגד מרשי הוגש ביום 17/7/13 כתב אישום המייחס לו עבירת איומים.

בהתאם לכתב האישום, נאשם מרשי בכך שביום 14/7/13, פירסם פוסט "פייסבוק", תוך התייחסות לפרסום שנעשה באתר ע"י ראש העיר ומסגרתו        נכתב: "לסרי אתה שלחת אנשים לגלות לידיים של מיליוני ערבים עלייך יש דין             '''''''''''מוסר''''''''"".

קדמו להגשתו של כתב האישום, הליך חקירה ודיון משפטי בבקשה למעצרו של מרשי בפני כב' השופטת נעם חת מקוב, הליך אשר הסתיים בשחרורו של מרשי עוד באותו היום.

אין במעשיו של הנאשם עבירת איומים כנגד ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, יחד עם זאת וגם אם ניתן לפרש את מעשיו של מרשי כאיום ואין הדבר כך, הרי שמדובר ברף הנמוך ביותר של עבירת האיום, כך שבנסיבות העניין ובשל היחסים בין הנאשם למתלונן, יהיה זה מן הצדק לבטל את כתב האישום.

רקע:

הימים היו ימי טרום בחירות לרשויות מקומיות בעיר אשדוד. מרשי שהיה מתומכיו המובהקים של ראש העיר, המכהן ד"ר לסרי, בחר במערכת הבחירות הנוכחית לצאת בביקורת חריפה כנגד ראש העיר הכל (גם אם ובסגנון לא ראוי ו/או מכובד) מתוך עיקרון חשוב של חופש הביטוי.

בחקירתו (בהזדמנות הראשונה) טען מרשי כי מדובר בניסיון פסול, פוליטי להשתיק את מי שמבקש לבקר נבחר ציבור. בתשובה לשאלתו הראשונה של החוקר השיב מרשי, "אני רוצה להגיד לכם לא להתערב במערכת פוליטית" בהמשך לכך טען מרשי מפורשות "אני לא מאיים".         

לשאלת החוקר, הסביר מרשי כי ראש העיר מסר אותו לגויים, כך הוא חשב וכך הוא כתב. לשאלת החוקר: "מה דינו של מוסר?", השיב מרשי: "לא יודע". החוקר הסביר למרשי (בטעות שלא לומר בזדון) כי דין מוסר דינו מוות, אכן? 

ונסביר, מקור דין מוסר הוא בתלמוד מסכת בבא קמא, אסור למסור ישראל בידי גויים (אסור להלשין), אך יובהר כי רק על מנת למנוע ממוסר למסור מותר להורגו.

אך במקרה שלנו טוען מרשי כי המעשה כבר נעשה!! נוכח כי ההריגה אינה בגדר עונש, אלא במטרה למנוע את המעשה.

דבריו של החוקר אל מרשי היו לא נכונים ונועדו להכשילו. מרשי טרם שכתב את שכתב בפוסט, הבהיר כי בדק (אף הפנה במהלך החקירה לבדיקה באתר "גוגל" בפלאפון) וזוהי לא המשמעות, לא הכוונה ולא הפרשנות של האדם הסביר.

ישנו הבדל תהומי בין דין מוסר לבין דין רודף.

גם הניסיון בהמשך החקירה ליחס למרשי ניסיונות איום נוספים לא ראויים ולא נכונים. גם מילים "אני יעלה מדרגה" כפי שנכתבו ע"י מרשי (והופנו אליו המסגרת חקירתו) הוצאו מהקשרם (הגם שלא בא זיכרם בכתב האישום), תוך שמרשי מסביר כי בהמשך לכך נכתב "כי אני אחשוף את השחיתויות שלהם", זוהי הקונוטציה הנכונה של הדברים וכך יש לפרשם וזוהי עליית המדרגה אליה הפנה מרשי וכך נהג לעשות ב"פייסבוק" לחשוף שחיתויות הקשורות לראש העירייה ולעירייה.

יודגש כי מרשי הינו אזרח שומר חוק וללא עבר פלילי.

לא זו אף זו, בעדותו של ראש העיר, ד"ר יחיאל לסרי, הבהיר מר לסרי כי "אני לא מוכן למסור עדות ולא רוצה להגיש שום תלונה". אף ראש העיר לא ראה בדבריו של מרשי איום, לפגיעה בגופו או הכוונה להפחידו או להקניטו. בהמשך לכך (שורה 7 לעדותו), שוב חזר ראש העיר על כך הוא "אינו מעוניין להגיש תלונה". אף התייחסותו לאיומי מרשי הייתה כי לאחרונה הוא מתבטא נגדו באופן אובסיסבי.

נשאלת השאלה, אם כך, האם בדבריו של מרשי, מדובר באיום.

נראה כי גם בעניינו של ראש העיר, מדובר היה במקרה גבולי לכל הדעות, כזה שספק רב אם הטיל אימה בליבו. מכל מקום בחינת הביטוי דין מוסר, בהתייחס להודעת הפייסבוק ולאירועים שקדמו לכתיבת הפוסט, בהקשר למערכת הבחירות טעונה וסוערת, אבל לא רק.

ביטול כתב האישום מטעמי הגנה מן הצדק:

מקרה דנן נופל לאותם מקרים בהם ניתן לבטל את כתב האישום בנימוקי צדק. בניהול המשפט ברור כי יהיה משום פגיעה בחוש הצדק וההגינות. מרשי מעולם לא התכוון לפגוע ולאיים על ראש העיר והדברים נאמרו בלהט מערכת בחירות ומתוך עקרון חופש הביטוי במיוחד בימי בחירות. 

נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן:

הנאשם, מר אואנונו וראש העיר ד"ר יחיאל לסרי מכירים שנים רבות.

בשנים האחרונות וככל הנראה נוכח חילוקי דעות במגוון נושאים, התרחקו מר אואנונו ומר לסרי ונותקו יחסי החברות בין השניים, גם נוכח תמיכתו של מר אואנונו במועמד האחר לראשות העיר.

יצוין ויודגש כי מר לסרי לא הרגיש מאוים וכלל לא רצה להגיש תלונה, חורשי רעות            ומזימות העבירו את המידע למשטרת אשדוד, רק על מנת לנסות ולהשתיק את הביקורת הנוקבת שהשמיע מר אואנונו כנגד ד"ר  לסרי ובעיקר באתר "הפייסבוק".

ימים קצרים לאחר האירוע נפגשו מר אואנונו ומר לסרי לשיחה. במסגרת השיחה סיכמו השניים לצאת לדרך חדשה ולהשאיר את משקעי העבר מאחור.

אין בלבו של ראש העיר כעס על מר אואנונו ככל הנראה עמדתו תתמוך בבקשה זו לביטול כתב האישום.

לא למיותר לשוב ולציין כי מר אואנונו נשוי ואב ל- 4 ילדים וכאמור ללא עבר פלילי.

בנסיבות העניין ולאור כל המפורט לעיל, הנך מתבקשת לשקול בנפש חפצה ולקבל את הבקשה לביטול כתב האישום שהוגש כנגד מרשי.