בית משפט השלום באשקלון האריך היום (רביעי) בפעם התשיעית את מעצרו של אייל נגר, במסגרת החקירה המתנהלת נגדו בימ”ר לכיש. נגר נתון במעצר מאז 11 באוגוסט, ובכך השלים כבר 45 ימים מאחורי סורג ובריח. המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בשמונה ימים נוספים, אך בית המשפט קבע כי בשלב זה המעצר יוארך עד יום שני, 28 בספטמבר.

לנגר מיוחסות בשלב זה עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים, הלבנת הון, השמטת הכנסה וקבלת דבר במרמה. במהלך הדיון הציגה היחידה החוקרת גם אישור של המשנה לפרקליט המדינה להגיש את הבקשה הנוספת להארכת המעצר.

נציג המשטרה אמר בדיון כי נגר נחקר עד כה שמונה פעמים, וכי בשלוש החקירות שנערכו מאז הארכת המעצר הקודמת הוטחו בו ראיות רבות. לדברי המשטרה, נגר בחר לאורך החקירות לשמור על זכות השתיקה.

אחד הצירים המרכזיים שעלו בדיון נוגע לחשד לסחיטה באיומים סביב תחום המשלוחים. נציג המשטרה טען כי התזה החקירתית היא שנגר “עמד מאחורי מר משלוח ודאג שאף אחד לא ייכנס לתחום המשלוחים”. עם זאת, בחלק ניכר מהשאלות שהפנתה ההגנה בנוגע לזהות המתלוננים, תוכן האיומים והאירועים הספציפיים, סירב נציג המשטרה לפרט בטענה שהחקירה טרם מוצתה במלואה.

במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי קיימת לפחות עדות של אדם שלטענת החוקרים מסר כי נגר איים עליו באופן ישיר, אולם לדבריו חומר זה טרם הוטח בנגר. “יש אדם כזה”, השיב החוקר לשאלת הסנגור, והוסיף כי הדברים יוצגו לנגר לאחר שהחוקרים יסיימו לעבד ראיות נוספות.

מנגד, בחקירה הנגדית התברר כי לפחות חלק מההתכתבויות שהוצגו לנגר אינן כוללות, כשלעצמן, איום ישיר. כאשר נשאל נציג המשטרה האם עולה מאותן הודעות שנגר מאיים על צד שלישי, השיב: “לא”, אך הדגיש כי לשיטת החוקרים מדובר בחלק מאירוע רחב יותר של סחיטה.

גם סוגיית הלבנת ההון עלתה בדיון. כאשר נשאל נציג המשטרה על היקף הכספים שבהם עוסק החשד, השיב כי מדובר בסכום של “כמה מיליונים”, בטווח שבין מיליון לעשרה מיליון שקלים.

המשטרה טענה כי מדובר בחקירה רחבת היקף ומסועפת וכי מאז כל הארכת מעצר נוספו ראיות וחומרי חקירה. נציג היחידה החוקרת אמר כי יש עדיין פעולות רבות לביצוע וכן השלמות שנדרשו על ידי הפרקליטות, והוסיף כי התיק צפוי לעבור לפרקליטות לצורך הערכה.

ההגנה: “45 ימים והוא עדיין לא יודע את מי הוא סחט”

סנגורו של נגר, עו”ד סלאח עמשה ממשרדו של נס בן נתן, תקף בדיון את המשך המעצר וטען כי גם בהארכה התשיעית עדיין לא הוצגה לנגר תמונה מלאה של החשדות נגדו.

“אנחנו בהארכה תשיעית”, אמר הסנגור, וטען כי לא ניתן להותיר אדם במעצר ממושך מבלי להטיח בו באופן ברור את מלוא החשדות. לדבריו, “לא ייתכן שאדם נמצא מאחורי סורג ובריח 45 ימים והוא לא יודע את מי הוא סחט, איך סחט ומה אמר”. ההגנה ביקשה לשחרר את נגר למעצר בית מרוחק ולהציב חלופה להמשך המעצר.

גם בית המשפט רוצה תמונה ברורה יותר

השופטת אורית סלהוב (חדד) קבעה כי החקירה אכן התקדמה מאז הדיון הקודם וציינה כי בשלוש החקירות האחרונות לא הסתפקה המשטרה בשאלות כלליות, אלא הציגה לנגר “ראיות ונתונים רבים”. בית המשפט ציין כי נגר בחר גם הפעם לשמור על זכות השתיקה, אף שמדובר בזכות בסיסית העומדת לו.

עם זאת, בהחלטה נרשמה גם אמירה משמעותית בנוגע לצורך לחדד את החשדות. השופטת קבעה כי הצורך של ההגנה לקבל תמונה “בהירה וממוקדת יותר” ביחס לתזה המשפטית והראייתית של המשטרה “מובן ועדיין רלוונטי”.

בית המשפט אף קבע כי בשלב מתקדם זה של החקירה מצופה מהיחידה החוקרת להציג את הדברים בצורה מסודרת וברורה יותר, ואף הציע להכין טבלה שתפרט את האירועים, המועדים, זהות הנסחטים והאופן שבו, לפי החשד, בוצעה הסחיטה.

לדברי השופטת, צעד כזה יאפשר להעריך בצורה עניינית יותר “את ההיקף ועוצמת החשד הסביר”, שאמורים להיות ברורים יותר באופן משמעותי בשלב זה של החקירה.

בסופו של דבר קבע בית המשפט כי בשלב זה עדיין לא השתנתה נקודת האיזון באופן המצדיק את שחרורו של נגר, בין היתר בשל פעולות החקירה הרבות שעוד נותרו לביצוע. עם זאת, העובדה שבית המשפט עצמו דורש כעת מהמשטרה להציג באופן ברור ומסודר יותר מי נסחט, מתי וכיצד, מחדדת את השאלה המרכזית שמלווה את הפרשה גם אחרי 45 ימי מעצר: מהי בדיוק התמונה המלאה שמבקשת המשטרה לבסס נגד אייל נגר.