אושרו פיטוריה של שוטרת מתחנת אשדוד, לאחר שעתירתה למנוע את פיטוריה נדחתה על בית המשפט לעניינים מנהליים.

מפסק הדין שניתן לפני ימים ספורים עולה כי השוטרת התגייסה למשטרה בשנת 2017. 

במהלך תקופת הניסיון, שנמשכת 24 חודשים, עלה מתוך פניה אנונימית למחלקה לחקירת שוטרים במשרד המשפטים כי מסדרה של הודעות שנכתבו ביישומון "וואטס-אפ", נלמד שהעותרת הייתה קורבן לסחיטה מקצין משטרה, שהטריד מינית פקודה שלו.

שלושת המעורבים שאוזכרו במסרונים זומנו לחקירה, אז התברר כי מדובר בשרשרת ארוכה של מסרונים מזויפים, אותם בדתה השוטרת מליבה. לדברי השוטרת שפוטרה, את המסרונים כתבה עוד בטרם התגייסה למשטרה, בתקופת לימודיה בתיכון, וכי מדובר ב"משובת נעורים תמימה".

השוטרת זומנה לשימוע ונאמר לה כי מעשיה חמורים עד כדי נשיאת קלון בגינם. השוטרת הגישה עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים למתן פסק דין הצהרתי וצו עשה שימנע את פיטוריה. בעתירה נכתב כי לא ניתן להסתמך על אירועים שקדמו לתקופת הניסיון כדי להביא לפיטורי העותרת במהלך תקופת הניסיון. במסגרת העתירה פורטו הישגיה של העותרת בשירות במשטרה ושביעות הרצון ממנה.

נציגת המשטרה בדיון ביקשה לדחות את עתירת השוטרת.
"המדובר במעשים חמורים שאינם מתיישבים עם המצופה מאיש משטרה ועם ערכי המשטרה. ההחלטה היא מתבקשת וסבירה ואין עילה להתערב בה", נכתב בתשובת המשטרה.

השופט ארנון דראל החליט לדחות את עתירת השוטרת. בפסק הדין כותב השופט דראל:
"עיינתי בהודעות שנמסרו למחלקה לחקירת שוטרים ובמסרונים עצמם.
המדובר בעשרות עמודים של מסרונים, שהומצאו ונכתבו על ידי העותרת, כאילו היו הודעות אמת. המסקנה שהסיקה מהם ראש אגף משאבי אנוש, לפיה אין זו התנהגות המצופה מאיש משטרה. המעשים אינם מתיישבים עם ערכי המשטרה", היא מתבקשת ובוודאי שהיא אינה מסקנה החורגת חריגה כזו ממתחם הסבירות שיש בה כדי להקים עילה להתערבות בשיקול הדעת הרחב של המשטרה בהחלטה אם לקבל שוטר לשורותיה או לפטרו בתקופת הניסיון".

בנוסף קובע השופט כי השוטרת תשלם למשטרה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.