תחילת האירוע בחודש יולי 2016 עת הגיש בעלה של החשודה תלונה במשטרה ולפיה החשודה קיימה יחסי מין עם קטין, שהינו תלמידה.

ממצאי החקירה העלו כי אכן החשודה הייתה מורתו של התלמיד בעבר אולם בעת ביצוע המעשה המיוחס לה, לא היו ביניהם יחסי תלות, חינוך או מרות, והיא אך לימדה במתחם בית הספר בו למד הקטין.

לציין כי בהמשך, הגישו בני הזוג תלונות הדדיות נוספות, שאינן קשורות במישרין לחשד המיוחס לה בנוגע לקיום יחסי המין עם הקטין.

כאמור, לאחר שבחנה הפרקליטות את חומר הראיות בתיק ושמעה את טענות החשודה במסגרת הליך שימוע, ובהתחשב בכך שבבחינת התיק התעורר קושי בהוכחת סעיפי העבירה הרלוונטיים, וכן לאחר שנשקלה עמדת הקטין, נמצא כי אין ראיות מספיקות להעמדת החשודה לדין פלילי.

הודעה מטעם הפרקליטות נמסרה לחשודה ולבא כוחה, עו"ד מיכאל בוסקילה. התיק נחקר על ידי משטרת ישראל ולווה על ידי פרקליטות מחוז דרום (פלילי).

הפרשה סוקרה בהרחבה בכלי התקשורת הארציים, וגם באשדוד נט. לפני שנה התראיינה המורה בתקשורת הארצית וסיפרה את סיפורה ומה הוביל אותה לקשר הרומנטי עם התלמיד.