אמש, בישיבת מועצת העיר אשדוד, היה אמור להיות מוגש לחברי מועצת העיר אשדוד דוח מבקר העירייה לשנת 2008. לאחר שהדוח כבר הופץ בין חברי המועצה באולם המליאה, הגיע צו מניעה שניתן בבית הדין לעבודה בב"ש, שאוסר זמנית את פרסום הדוח עד לבירור טענות העותרת (אילנה בן לולו).

צו המניעה ניתן בעקבות בקשתה של בן לולו, שיוצגה ע"י עו"ד דני אליגון , ובבקשתה היא מבקשת: "להורות על ביטול ישיבת המועצה המיוחדת הקבועה להיום, 8.9.09, בשעה 18:00 שעניינה פרסום דו"ח מבקר העירייה לשנת 2008 – בשל שהנ"ל שונה מהותית מהדו"ח שהונח בפני וועדת הביקורת, והוא כולל בתוכו גם חלק, הנוגע למבקשת, שלא אמור היה להיות חלק מהדו"ח עד למיצוי  עריכת ביקורת פנימית וחיצונית".

בנימוקים לבקשה מציין עורך דינה של בן לולו שהיא עובדת בעיריית אשדוד 19 שנה, מתוכם 15 כמנהלת מחלקת יוזמות חינוכיות שם עסקה בין היתר בנושא מלגות לסטודנטים . עוד מציין עורך דינה שבשנת 2008 חשפה בן לולו התנהלות בלתי ראויה  של גורמים שונים בעירייה , בקשר עם מתן כספים על חשבון המלגות שלא כדין . לטענת עורך דינה, בתגובה לחשיפה זו, החלה העירייה לנהל כנגדה הליכים משמעתיים תוך טענה שהיא מעורבת בעניין אותו היא עצמה  חשפה . עוד מציין עו"ד אליגון שבמקביל נמנעה העירייה מלנקוט בהליכים כנגד הגורמים הבכירים המעורבים לכאורה בפרשה.

תגובת מבקר העירייה תעלה בהמשך היום.

אמש, עוד לפני שהתקבל צו המניעה מבית המשפט, שלחה יו"ר ועדת הביקורת בעירייה, הלן גלבר, מכתב לראש העיר בו היא מבקשת שלא לפרסם את דוח המבקר לשנת 2008 מהטענה שהוא שונה מהותית ממה שהוגש לועדת הביקורת.

בית המשפט, לאחר שעיין בחומרים שהונחו לפניו, החליט לתת צו מניעה זמני שמונע את פרסום דוח מבקר העירייה לשנת 2008.  לעיריית אשדוד ניתנת האפשרות להשיב לעתירה עד ה-13/9 ודיון בנושא זה יתקיים ב-16/9.

בן לולו טוענת שמבקר העירייה הביא לשינוי הדוח דבר אשר עלול לפגוע בה  באורח בלתי הפיך. עוד מציינת בן לולו שמעמדה הוא מעמד של חושף שחיתויות וכל ניסיון להציגה באור אחר הינו כנקמנות על חשיפתה.  לטענתה, פרסום הדוח במתכונת שרוצה  לפרסם העירייה, יגרום לה נזק בלתי הפיך, אשר איננו בר תיקון. הנזקים אשר יגרמו  למבקשת הם חמורים ביותר, ולא ניתן יהיה לפצות אותה על הפגיעה בכבודה, ובפרנסתה.

לטענת בן לולו ועורך דינה, הדוח שאמור היה להתפרסם אמש, שונה מהותית מהדוח שהוגש לוועדת הביקורת והוא יפורסם בניגוד לדעת וועדת הביקורת הפנימית. טענה נוספת של בן לולו היא שהדו"ח נערך על ידי מבקר פנים (מבקר העירייה- ע.א.) אשר נחשד בפעולות  בלתי תקינות בנושא המלגות. בהמשך הבקשה מצוין שמשרד הפנים החליט על מינוי גורם מטעמו לבדיקת נושא המלגות. עוד צוין שוועדת הביקורת  במשרד הפנים החליטה  על העברת הסוגיה למבקר המדינה (בנוגע לפעילות מבקר העירייה) .