הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בביצוע עבירות של מעשי סדום בנסיבות מחמירות, מעשים מגונים, ניסיון למעשה סדום, הדחה בחקירה ועוד.

מהכרעת הדין עולה כי הנאשם, אשר נהג להתפלל בבית הכנסת והתנדב בחלוקת האוכל, כאמור במהלך תקופה של כ-3 שנים, בהזדמנויות רבות, ביצע בקטין, מאז שהיה בן כ-11 ועד גיל 14, מעשי סדום ומעשים מגונים, בעת היותם בבית הכנסת.

הנאשם ביצע את המעשים לרוב בחדר פנימי הסמוך למטבח בבית הכנסת, ולאחר שאיים על הקטין באמצעות סכין מטבח שהצמיד לגרונו, שלא יספר לאיש על המעשים, אחרת יהרוג אותו. הנאשם הפסיק את המעשים רק לאחר שהקטין עבר להתפלל בבית כנסת אחר.

בשלב הטיעונים לעונש, עתרה עו"ד רחלי אטיאס מפרקליטות מחוז דרום (פלילי) למתחם עונש הולם בעניינו של הנאשם שינוע בין 20 ל-25 שנות מאסר בפועל וציינה, כי הנאשם ניצל באופן בוטה את הגעתו של הקטין להתפלל בבית הכנסת, מקום קדוש שהיה אמור להיות בטוח ומוגן עבור הקטין וניצל את היותו מתנדב במקום לביצוע זממו באופן ציני וגס.

בית המשפט המחוזי קבע מתחם עונש בין 9-14 שנים והשית על הנאשם 11 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי בסך של 100,000 ש"ח למתלונן.

"הטלת מאסר ארוך וממושך, תהא בעלת משמעות לאור גילו המתקדם של הנאשם" - ציין בית המשפט בגזר הדין. "לא יכול להיות ספק בכך שמדובר בעבירות שביטאו התאכזרות לקטין במהלך מספר שנים. יחד עם זאת לא ניתן יהיה שלא לתת משקל מסוים (ולו גם מופחת ביותר) לעובדה, שלפיה מדובר בנאשם חלש, שניסה להסביר מעשיו בהסברים בלתי מתקבלים ובלתי סבירים לחלוטין בדרך שהעידה על חולשתו".