תושבי רובע ה' באשדוד, יחד עם תושבים מרובעים סמוכים, יוצאים במאבק ציבורי ומגישים עצומת התנגדות לתוכנית פינוי-בינוי חדשה במתחם רחובות אחד העם והרצל.

זאת בעקבות חשיפת סעיף בתוכנית הכולל הסבת שטח ציבורי פתוח – פארק אלון הוותיק – לשטח בנוי לצורך הקמת בית ספר תיכון בן 42 כיתות.

התושבים מוחים על מה שהם מגדירים כהפקעה מוסווית של שטח ירוק פעיל, חיוני ואהוב בלב הרובע, תוך פגיעה ישירה באיכות חייהם ובזכותם למרחב ציבורי פתוח ונגיש.

לטענתם, מדובר באחד הפארקים המרכזיים באשדוד – מרחב ירוק בן עשרות דונמים המהווה בית לפעילות פנאי, מנוחה, מפגש חברתי, פעילות גופנית, מתקני משחק וכושר, עצים ותיקים ובעלי כנף. הפארק שוכן בצומת ארבעה רבעים (ב', ג', ה', ו') ומשרת אלפי תושבים מזה יותר מ-35 שנה.

לדברי נציגי התושבים, שילוב הקמת בית הספר כחלק מתוכנית פינוי-בינוי רחבה הוצג לציבור באופן חלקי בלבד, כאשר הסעיף המדובר – הכולל שינוי ייעוד הקרקע מ"שצ"פ" (שטח ציבורי פתוח) למבני ציבור – נכלל בפרטי התוכנית אך לא הובהר בפרסומים הרשמיים.

"הופתענו, נדהמנו וזעמנו", נכתב בהתנגדות. "אי אפשר לפגוע בציבור אחד בשם פתרון לצרכיו של ציבור אחר – בטח לא כשמדובר באחד השטחים הציבוריים הפעילים והיחידים מסוגם בעיר".

התושבים מציינים כי ברובע קיימים כבר מוסדות חינוך רבים – כולל שלושה בתי ספר יסודיים, תיכון אחד ושלושה בתי ספר חרדיים – וקוראים לעירייה למצוא פתרונות חלופיים להקמת מוסדות חינוך עתידיים, מבלי לפגוע במרקם הירוק הקיים.

"על העירייה לווסת את הצרכים בהתאם לאוכלוסייה ולמצוא שטחים ייעודיים מתוך מבנים שיועדו להריסה ובנייה מחדש. יש גם אפשרות להרחבת מוסדות קיימים במקום אחר. אבל לא על חשבון פארק שהוא ריאה ירוקה נדירה בעיר".

בנוסף, מודגש במכתב ההתנגדות גם הערך האקולוגי של הפארק: "מדובר בעשרות עצים ותיקים, מרחבי דשא רחבים, מגוון בעלי חיים – וכל זה צפוי להיפגע באופן קשה. כריתה של עצים בני עשרות שנים היא פגיעה סביבתית שאין לה הצדקה".

לדברי התושבים, מדובר בעניין מהותי של סדרי עדיפויות עירוניים. "כשם שלא יעלה על הדעת לבנות על פארק הסיטי, גן אלישבע או פארק בורדו – כך גם לא יעלה על הדעת להרוס את פארק אלון.

מדובר בפארק פעיל, מטופח, מרכזי – לב ליבה של קהילת התושבים באזור. כל שינוי בו מהווה פגיעה ממשית בזכותנו לנשימה, מרחב ושייכות".

כעת, התושבים דורשים לקבל תשובות: האם שינוי ייעוד הקרקע אושר במועצת העיר? האם מדובר בהחלטה פנימית בין העירייה ליזם בלבד? ומהן החלופות שבחנו קודם לכן?

לדבריהם, הם לא מוכנים לוותר על זכותם ההיסטורית למרחב ירוק פתוח וראוי, וקוראים לעירייה לעצור את התוכנית ולבחון מחדש פתרונות יצירתיים וברי קיימא שאינם באים על חשבון איכות החיים של התושבים הוותיקים.

העצומה נגד הפינוי בינוי בפארק אלון