צעד חריג של בית המשפט: בעל מפעל מאשדוד נעצר עד תום ההליכים בגין העסקת שב"ח
כתב אישום חמור הוגש נגד בעל מפעל מאשדוד, שלפי הנטען העסיק והלין שוהה בלתי חוקי במשך שמונה חודשים. הפרשה נחשפה לאחר שהשב"ח עצמו הזעיק את המשטרה בעקבות תקיפה במפעל. בית המשפט קבע כי נשקפת מהנאשם מסוכנות והורה על מעצרו עד תום ההליכים – צעד חריג בעבירות מסוג זה
כתב אישום חמור הוגש השבוע לבית משפט השלום באשקלון נגד תושב אשדוד, בעל מפעל באזור התעשייה בעיר, המואשם בהעסקה והלנה של שוהה בלתי חוקי במשך תקופה ממושכת של כשמונה חודשים. במקביל להגשת כתב האישום, הורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
על פי כתב האישום, הנאשם העסיק את תושב הרשות הפלסטינית בתפקיד מלגזן במשך שמונה חודשים רצופים, שילם לו שכר חודשי של כ-10,000 שקלים ואף העמיד לרשותו מקום לינה בתוך קונטיינר בשטח המפעל, שבו הוצבו מזרן וכלי מיטה.
החקירה החלה באופן מקרי למדי, לאחר שהשב"ח התקשר למשטרה ודיווח כי הותקף בתוך המפעל שבו עבד. כשהשוטרים הגיעו למקום והחלו לטפל באירוע התקיפה, התברר להם כי המתלונן שוהה בישראל ללא היתר כחוק.
לפי המשטרה, בתחילת האירוע טען בעל המפעל כי מדובר בעובד שלו המתגורר בכסיפה, אולם בהמשך החקירה התברר כי מדובר בתושב הרשות הפלסטינית. השב"ח מסר לחוקרים כי הוא מועסק במקום כבר שמונה חודשים וכי המעסיק ידע שאין בידיו אישור שהייה בישראל.
עוד נטען כי במהלך חקירתו ניסה הנאשם להרחיק עצמו מהעובד והכחיש כל היכרות עמו. אלא שבטלפון הנייד של השב"ח נמצאו, לפי המשטרה, התכתבויות וואטסאפ רבות בין השניים, תמונות שנשלחו מהמפעל ומספר הטלפון של המעסיק. במהלך עימות שנערך ביניהם זיהה השב"ח את הנאשם וטען כי הוא זה שדאג למקום הלינה שלו ושילם את שכרו.
במהלך הדיון נחשפו גם חשדות לשיבוש הליכי חקירה. על פי המשטרה, לשב"ח הייתה גישה למצלמות האבטחה של העסק באמצעות הטלפון הנייד שלו, אך בזמן החקירה נחסמה הגישה למערכת. בנוסף, כאשר החוקרים הגיעו למחרת לקבל את חומרי התיעוד ממערכת ההקלטה, התברר כי הסרטונים הישנים נמחקו. עם זאת, בית המשפט ציין כי בשלב זה אין ראיות הקושרות את הנאשם ישירות למחיקת התיעוד.
השופטת זהר דולב להמן קבעה בהחלטתה כי העסקת שוהה בלתי חוקי למשך שמונה חודשים, לצד הלנתו בשטח המפעל, מקימה עילת מסוכנות ממשית לביטחון הציבור ולביטחון המדינה. עוד ציינה כי במפעל הועסקו כ-40 עד 45 עובדים נוספים וכי הנאשם אפשר לשב"ח לשהות במתחם גם בשעות שבהן לא היה נוכח במקום.
למרות שבא כוחו של הנאשם הדגיש כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, בעל עסק המפרנס משפחות רבות ותורם לקהילה, קבע בית המשפט כי לא ניתן להסתפק בחלופת מעצר בביתו והורה על מעצרו עד תום ההליכים.
