סערה משפטית סביב אחד המכרזים הרגישים בעיריית אשדוד: עתירה מנהלית הוגשה לבית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע נגד העירייה, בדרישה לפסול את המכרז לאיוש שתי משרות של ראשי מינהלות רובע בעיר. לצד העתירה הוגשה גם בקשה דחופה לצו מניעה זמני, שימנע את מינוי הזוכים עד להכרעה משפטית.  

העותר, שהתמודד בעצמו במכרז, טוען כי עמד בכל תנאי הסף ואף קיבל לדבריו את הציון הגבוה ביותר במבחני ההתאמה של מכון פילת - אך למרות זאת לא נבחר. לטענתו, הליך הבחירה היה "למראית עין בלבד" והתוצאה נקבעה מראש.  

בעתירה נכתב: "הפור כבר נפל לפני תחילת קיום הוועדה, והזוכים במכרז כבר היו ידועים מראש". עוד נטען כי שמות הזוכים הועברו לעותר בזמן שהראיונות עדיין נמשכו, טרם סיימו כלל המועמדים להופיע בפני הוועדה.  

עוד טוען העותר כי המכרז פורסם מחדש ברשתות החברתיות לאחר שכבר נסגר שלב הגשת המועמדויות, לאחר שמועמדים עברו מבחנים ואף נקבע להם מועד לראיונות. לטענתו, מדובר ב"שינוי כללי המשחק תוך כדי תנועה", שנועד לאפשר למועמדים נוספים להיכנס בדלת האחורית.  

באחד הסעיפים הדרמטיים בעתירה נטען כי בזמן ההמתנה לראיונות, אחד מבכירי העירייה הגיע למקום, חיבק את אחד המועמדים ושוחח עמו לעיני יתר המתמודדים. לפי העתירה, לאחר שאותו המתמודד סיים את הריאיון הוא יצא והתבטא בפני שאר הממתינים כי "הוועדה התלהבה ממני", ואף אמר כי התרשמו מאוד מעבודתו עם נוער בסיכון. העותר טוען כי הדברים נאמרו בביטחון מלא ותוך חיוך רחב, באופן שחיזק אצל יתר המתמודדים את התחושה שהתוצאה כבר ידועה מראש.  

עוד נטען כי בזמן שהראיונות טרם הסתיימו, קיבל העותר שיחת טלפון מחבר קרוב, שלדבריו מסר לו מידע שהועבר מאדם שנכח במקום לאורך הדיונים. לפי הנטען, בשיחה נאמר כי "הפור כבר נפל" וכי שני הזוכים כבר סומנו מראש עוד לפני סיום הוועדה. לטענת העותר, למחרת הגיע למחלקת כוח אדם, מסר את שמות הזוכים שלכאורה נודעו לו מראש, וביקש שהדבר יתועד.  

העותר מבקש מבית המשפט להורות על ביטול המכרז כולו, לפרסם מכרז חדש ותקין, וכן להורות לעירייה לחשוף מסמכים שונים - בהם פרוטוקולים מלאים של הראיונות, טפסי ניקוד של חברי הוועדה והנמקות להחלטות שהתקבלו.  

בנוגע לבקשה לצו הביניים, נטען כי אם המינויים ייכנסו לתוקף, ייווצר "מעשה עשוי" שיהיה קשה לבטל בדיעבד. עוד נכתב כי גם כיום פועלות המינהלות באמצעות מנהלים האחראים על יותר מרובע אחד, ולכן דחייה זמנית לא תפגע בשירות לציבור.  

תגובת עיריית אשדוד:

"עיריית אשדוד עומדת על כך שהליכי הבחינה והמכרזים מתנהלים בהתאם לכל דין, ודוחה את טענותיו של התובע. ועדות הבחינה כוללות נציגי ציבור ונציגי משרד הפנים ומתנהלות במקצועיות ובשקיפות מלאה. התייחסות מלאה לטענות תועבר בכתב הגנה לבית המשפט, ואנו משוכנעים שבית המשפט יקבל את עמדת העירייה".