מרדף משטרתי חריג התרחש לפנות בוקר ביום שישי, לאחר שנהג רכב נמלט על פי החשד ממחסום משטרתי בכביש 4, נסע נגד כיוון התנועה ובהמשך הגיע לאשדוד, שם נמשך האירוע עד לנטישת הרכב.

מפרטי החקירה שנחשפו בדיון בבית משפט השלום באשקלון עולה כי בסביבות השעה 03:15 הפעילה המשטרה מחסום יזום לבדיקת שכרות בכביש 4. רכב ניסאן שחור הגיע לכיוון המחסום, אלא שעל פי החשד, לאחר שהנהג הבחין בשוטרים הוא ביצע פרסה והחל להימלט מהמקום.

לטענת המשטרה, במהלך הבריחה נסע הרכב בניגוד לכיוון התנועה ובכך סיכן נהגים ומשתמשי דרך. בבקשת המעצר שהוגשה לבית המשפט נטען עוד כי במהלך המנוסה פגע הרכב בשני כלי רכב נוספים.

המרדף הגיע בהמשך לתוך אשדוד. במהלך הדיון טען נציג המשטרה כי באזור הכניסה לביג אשדוד הבחין קצין משטרה בנהג הרכב. לטענת המשטרה, הקצין הצליב את מראה הנהג עם תמונת בעל הרכב וזיהה אותו כחשוד שנעצר בהמשך.

לפי המשטרה, לאחר המפגש עם הקצין המשיך הנהג בבריחה מהניידת. בהמשך ננטש הרכב, על פי הנטען, באזור הסמוך למקום מגוריו של החשוד. במשטרה טענו כי עוברי אורח ששמעו את קולות הפגיעה של הרכב ניסו להתקרב למקום, אולם עד שהגיעו הנהג כבר נמלט.

החשוד נעצר זמן קצר לאחר האירוע בחשד לעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, היזק לרכוש במזיד ונהיגה ברכב ללא ביטוח.

אלא שהחשוד מכחיש את המיוחס לו וטוען כי כלל לא נהג ברכב בזמן האירוע. במסגרת הדיון העלתה ההגנה טענה שלפיה החשוד שהה בביתו במהלך הלילה. בא כוחו אף הציע להעביר למשטרה את תיעוד מצלמות הבניין, שלטענתו עשוי להוכיח כי החשוד לא יצא מביתו בזמן הרלוונטי.

בית המשפט קבע כי בשלב זה קיים חשד סביר הקושר את החשוד לאירוע, בין היתר בשל העובדה שהרכב נמצא בבעלותו ובשל הזיהוי שביצע קצין המשטרה. עם זאת, השופטת דורית בונדה ציינה כי רף החשד הסביר אינו גבוה, בין היתר משום שהזיהוי לא התבסס על היכרות מוקדמת של הקצין עם החשוד.

בית המשפט קבע כי בדיקת מצלמות האבטחה וגרסת רעייתו של החשוד הן פעולות חקירה קריטיות שעשויות לחזק את החשד – או לחלופין לשלול אותו.

בסופו של הדיון הוארך מעצרו של החשוד עד יום ראשון, 16 באוגוסט, בשעה 13:00. עוד נקבע כי המשטרה תוכל לשחררו עוד קודם לכן אם בעקבות פעולות החקירה ייחלש החשד נגדו.

החקירה נמשכת.
:::