רצף של אירועי פריצה וגניבה שהתרחשו באשדוד בשבועות האחרונים הוביל למעצרו של תושב העיר המוכר למשטרה מעבירות רכוש בעברו. בדיון שנערך ביום שישי בבית משפט השלום באשקלון נחשפו פרטים על שורת האירועים שבהם הוא חשוד, ובהם גניבת אלפי שקלים מרכב, פריצה למסעדה, גניבת מחשב נייד מסוכה ופריצה לדירה.

החשוד נעצר ב-8 באוקטובר, לאחר שנתפס על ידי קצין ביטחון בעקבות אירוע גניבה לכאורה בסניף של סופרמרקט בעיר. על פי נציג המשטרה, החשוד נטל שקיות קפה שחור ונוטלה. אלא שהאירוע הזה היה רק קצה החוט שהוביל לחקירתו בחשד למעורבות בשורה של עבירות רכוש נוספות.

מה נגנב והיכן? רצף האירועים שנחשף בבית המשפט

במהלך הדיון פירט נציג המשטרה את האירועים המיוחסים לחשוד:

10 בספטמבר - פריצה לדירה: על פי החשד, החשוד פרץ לדירת מגורים באשדוד וגנב ממנה רכוש, ובהם שעון יד.

27 בספטמבר - גניבה מסוכה: החשוד נכנס לסוכה וגנב ממנה תיק שהכיל מחשב נייד ורכוש נוסף.

29 בספטמבר - פריצה למסעדה בעיר: על פי החשד, החשוד פרץ למסעדה וגנב מקופת העסק 1,000 שקלים.

4 באוקטובר - פריצה לרכב: החשוד פרץ לכאורה לכלי רכב וגנב ממנו 3,500 שקלים במזומן.

8 באוקטובר - אירוע הגניבה בסופרמרקט: החשוד נתפס על ידי קצין ביטחון, לאחר שלטענת המשטרה גנב שקיות קפה שחור ונוטלה.

בסך הכול מייחסת המשטרה לחשוד שישה תיקי חקירה בגין עבירות רכוש שונות, ובהן גניבה, חבלה במזיד ברכב, פריצה לרכב, התפרצות למגורים ופריצה לבית עסק. בדיון פורטו חמישה מהאירועים.

הסרטונים, הבגדים וטביעות האצבע

אחד החלקים המעניינים בדיון עסק בראיות שאספה המשטרה נגד החשוד.

נציג המשטרה הציג לבית המשפט סרטונים המתעדים, לטענתו, חלק מאירועי הפריצה והגניבה. לדבריו, החשוד מופיע בסרטונים כשהוא לבוש בבגדים דומים לאלה שלבש בעת מעצרו.

במהלך החקירה אף נלקחו מהחשוד בגדיו ונעליו לצורכי בדיקה והשוואה לתיעוד המצולם.

בנוסף, באירוע הפריצה לרכב מיום 4 באוקטובר דיווחה המשטרה על ממצא של טביעת אצבע הקושר לכאורה את החשוד לאירוע. עם זאת, במהלך הדיון הובהר כי בשלב זה קיים טופס גילוי, אך טרם התקבלה חוות דעת.

נציג המשטרה אישר גם כי החשוד בחר לשמור על זכות השתיקה בחקירתו ולא מסר גרסה ביחס לאירועים שהוטחו בפניו.

הסנגור: "מדובר בעבירת עוני"

סנגורו של החשוד ביקש מבית המשפט שלא להיעתר לבקשת המשטרה להאריך את המעצר בשבעה ימים.

לדבריו, המשטרה מציגה את מרשו כבעל עבר פלילי עשיר, אולם הרשעתו האחרונה הייתה בשנת 2013, לפני כ־13 שנים.

הסנגור התייחס גם לנסיבות המעצר בסופרמרקט וטען כי החשוד כלל לא הספיק לצאת מהחנות עם המוצרים לפני שנתפס.

"מדובר באדם שגר בהוסטל", אמר הסנגור, וטען כי גם אם בוצעה עבירה באירוע האחרון, מדובר ב"עבירת עוני".

עוד העלה הסנגור שאלות בנוגע למשקל הראיות ביתר האירועים, ובמיוחד להיעדר זיהוי פורמלי של החשוד בחלק מהסרטונים.

הסנגור אף מתח ביקורת על החלטת המשטרה לקחת מהחשוד את בגדיו ונעליו, והסביר כי הוא נאלץ להגיע לדיון כשהוא לבוש בבגדים חלופיים ונועל נעליים שאינן שלו.

השופט: "רצף העבירות מלמד שמדובר בעיסוקו"

השופט יהודה ליבליין, שעיין בחומרי החקירה ובדוח הסודי שהגישה המשטרה, קבע כי קיים חשד סביר למעורבותו של החשוד בעבירות המיוחסות לו, למעט אחד מתיקי החקירה, שלגביו העיר כי על היחידה החוקרת לבדוק את עצמה.

בהחלטתו התייחס השופט לאופי האירועים ולסמיכות הזמנים ביניהם.

"מדובר ברצף של עבירות רכוש שאותן ביצע לכאורה המשיב, שיש בהן כדי ללמד על כך שמדובר ב'עיסוקו'", כתב השופט, וקבע כי רצף האירועים מצדיק את המשך המעצר לצורכי חקירה.

עם זאת, השופט הבהיר כי עברו הפלילי של החשוד רחוק מאוד בזמן, ולכן אין לייחס לו משקל משמעותי כפי שביקשה המשטרה.

השופט התייחס גם לנטילת נעליו של החשוד והמליץ למשטרה לשקול להחזירן באופן מיידי, לאחר שהביע ספק אם הן אכן דרושות כראיה.

בסיום הדיון החליט בית המשפט להאריך את מעצרו של אוליישב עד ליום שלישי, 13 באוקטובר  לצורך המשך פעולות החקירה.