התפתחות משמעותית בחקירת הסכסוך בין הכנופיות הפליליות באזור אשדוד: שעות לאחר שמשטרת ישראל פרסמה הודעה על פעילות מבצעית נרחבת לסיכול פגיעה אפשרית בחיי אדם, הורה היום (שני, 12.10) בית משפט השלום באשקלון לשחרר ממעצר שלושה מהחשודים בפרשה.

השלושה, אדם דפס, יהונתן דדון ואסא איוב, נעצרו במסגרת פעילות משטרתית שהתבססה על מידע מודיעיני בדבר כוונות לפגיעה בין גורמים עברייניים המצויים בסכסוך.

אלא שבדיון שהתקיים בפני השופטת הבכירה סבין כהן התברר כי המשטרה מתקשה להציג תשתית ראייתית שתצדיק את המשך מעצרם של השלושה.

המשטרה ביקשה תחילה לשחרר - ואז דרשה שבעה ימי מעצר

אחד הפרטים הבולטים שעלו מהדיון הוא השינוי בעמדת המשטרה.

מהמסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה כי המשטרה הגישה תחילה בקשה לשחרור החשודים בתנאים מגבילים, שכללו בין היתר הרחקה מאשדוד למשך 60 ימים ומעצר בית מחוץ לעיר למשך עשרה ימים.

אלא שבהמשך שינתה היחידה החוקרת את עמדתה וביקשה להאריך את מעצרם בשבעה ימים.

כאשר נשאל נציג המשטרה מה הוביל לשינוי, השיב כי לא קיבל תשובה חד-משמעית, וכי נמסר לו שההחלטה התקבלה לאחר עיון בחומרי החקירה.

במהלך החקירה הנגדית התברר גם כי נציג המשטרה אינו יודע להצביע על העבירה המסוימת שלפי החשד תכננו החשודים לבצע.

כשנשאל איזה פשע עומד בבסיס החשד לקשירת קשר, השיב כי מדובר בכוונה לפגיעה, אך הודה כי אינו יודע במה בדיוק מדובר.

הסנגור: "לקחת בן אדם מביתו, לשים עליו אזיקים ולשלול חירותו"

את שלושת החשודים ייצג עורך הדין נס בן נתן, שתקף בדיון את התשתית המודיעינית שעליה התבססה בקשת המעצר.

לטענת הסנגור, המשטרה עצרה את החשודים בעקבות מידע מודיעיני כללי, מבלי שהוצגו ראיות ממשיות לכך שהתגבשה תוכנית לביצוע עבירה פלילית.

עוד טען כי החשודים נעצרו לאחר שנפגשו לאכול במסעדה, וכי לא הוצגה אינדיקציה לכך שבמהלך המפגש תוכננה פגיעה באדם כלשהו.

הסנגור הדגיש כי אדם נוסף שנכח באותו מפגש, דוראל לוי, כבר שוחרר בתנאים מגבילים, ולא הייתה הצדקה להבחין בינו לבין שלושת החשודים האחרים.

במהלך טיעוניו אמר עורך הדין בן נתן כי מידע מודיעיני עשוי להצדיק פעולות חקירה, אך לא בהכרח שלילת חירותו של אדם.

"מידע מודיעיני לא מביא למעצר אלא מביא הרבה פעמים לצו חיפוש, להאזנת סתר", טען הסנגור, והוסיף כי אין הצדקה "לקחת בן אדם מביתו לשים עליו אזיקים ולשלול חירותו".

השופטת: חומרי החקירה אינם מצדיקים את המעצר

לאחר שעיינה בחומרי החקירה, לרבות החומרים החסויים שהציגה המשטרה, קבעה השופטת הבכירה סבין כהן כי אין הצדקה להמשך מעצרם של השלושה.

בהחלטתה כתבה:

"איני סבורה כי עניינם של האחרים שונה מעניינם של המשיבים שלפניי. הטענה היא טענה לקשירת קשר ובעניין זה איני סבורה כי די בחומרי החקירה שהוצגו לפניי על מנת להצדיק מעצרם של המשיבים".

השופטת אף הצביעה על קשיים בחלק מחומרי החקירה שהוגשו לעיונה, וציינה כי עיקר הביסוס לבקשת המעצר נשען על אחד משלושת המסמכים החסויים שהוצגו.

בהחלטתה התייחסה גם להתנהלות המשטרה, שהגישה תחילה בקשות לשחרור החשודים ורק לאחר מכן שינתה את עמדתה וביקשה להאריך את מעצרם.

גם בקשת המשטרה לעכב את השחרור נדחתה

לאחר שבית המשפט הורה על שחרור השלושה, ביקשה המשטרה לעכב את ביצוע ההחלטה.

אלא שגם בקשה זו נדחתה.

השופטת ציינה כי היא מתקשה להבין מדוע ביקשה המשטרה לעכב את שחרורם של שלושת החשודים, כאשר בעניינו של חשוד אחר באותה פרשה לא הוגשה בקשה דומה.

בהחלטתה קבעה כי בהיעדר אינדיקציה להבדל ממשי בין המעורבים, אין מקום להיעתר לבקשת המשטרה.

שוחררו בתנאים מגבילים - הורחקו מאשדוד

.

למרות דחיית בקשת המעצר, בית המשפט קבע תנאים מגבילים לשחרורם של השלושה.

על אדם דפס, יהונתן דדון ואסא איוב נאסר להיכנס לאשדוד עד ליום ראשון, 18 באוקטובר, בשעה 20:00. כמו כן, נאסר עליהם לשהות צפונית לעיר תל אביב במהלך תקופה זו.

בנוסף, נדרשו השלושה להתייצב לחקירה בכל עת שיידרשו לכך, להיות זמינים טלפונית ולחתום כל אחד על התחייבות עצמית בסך 5,000 שקלים.

המבצע המשטרתי שהסתיים בהחלטת שחרור

כזכור, מוקדם יותר הודיעה המשטרה כי במסגרת פעילות משולבת של ימ"ר לכיש ויל"פ אשדוד נעצרו תשעה חשודים בעקבות מידע על הסלמה בסכסוך בין כנופיות פליליות.

במהלך הפעילות נתפסו אמצעי מעקב, טלפונים סלולריים, סורקים וכמויות של חומרים החשודים כסמים.

המשטרה הציגה את הפעילות כחלק מהמאמץ לסכל כוונות לפגיעה בחיי אדם ולמנוע הסלמה במאבקים בין גורמים עברייניים.

אלא שהחלטת בית המשפט בעניינם של שלושת החשודים מהווה נסיגה משמעותית מבחינת המשטרה, לפחות בשלב זה של ההליך.