טענות קשות להתנהלות בהוסטל באשדוד בעקבות אירוע חמור שנמצא בימים אלה בחקירת המשטרה. הוריו של נער אוטיסט החוסה במקום טוענים כי בנם נפגע מינית ביום שישי האחרון על ידי נער אחר המתגורר בהוסטל, וכי החשד הנחקר הוא לאונס. שני הנערים הם חוסים במסגרת ומאובחנים על הרצף האוטיסטי. 

אלא שלטענת משפחתו של הנער שנפגע, האירוע החמור לא הגיע ללא סימנים מוקדמים. ההורים טוענים כי במשך קרוב לשנה התריעו פעם אחר פעם בפני הגורמים בהוסטל על התנהגות ופגיעות מיניות מצד אותו נער כלפי בנם.

לדבריהם, בעקבות הפניות נאמר להם פעם אחר פעם כי הנושא נמצא בטיפול וכי ננקטים צעדים שנועדו להבטיח את מוגנות בנם.

למרות זאת, ביום שישי האחרון התרחש האירוע שבעקבותיו הוגשה תלונה והמשטרה פתחה בחקירה.

צו הרחקה – אבל שני הנערים באותה מסגרת

לדברי המשפחה, בעקבות האירוע ניתן בבית המשפט צו הקובע הפרדה ומרחק של לפחות 10 מטרים בין שני הנערים.

כאן, לטענת ההורים, נוצר מצב בלתי נתפס מבחינתם: הנער החשוד בפגיעה ממשיך להתגורר בהוסטל, בעוד שבנם, שנפגע על פי החשד, נמצא בבית המשפחה.

ההורים טוענים כי כאשר דרשו שההפרדה תתקיים בפועל, עלתה מצד מפעילי המסגרת האפשרות להעביר דווקא את בנם למסגרת אחרת בבאר שבע.

"לא ביקשנו מסגרת אחרת", אומרים ההורים. "ביקשנו שהצו של בית המשפט יקוים".

מבחינת המשפחה, השאלה המרכזית אינה רק מה אירע ביום שישי, אלא גם כיצד טופלו ההתרעות שלטענתם הועברו במשך חודשים ארוכים - ומדוע, לאחר האירוע החמור, לא נמצא פתרון שיאפשר לבנם לשוב למסגרת שבה התגורר תוך שמירה מלאה על ביטחונו.

משרד הרווחה: "הפיקוח המחוזי החל בבדיקת האירוע"

בעקבות פנייתנו מסר משרד הרווחה והביטחון החברתי כי האירוע מוכר למשרד וכי נפתחה בדיקה.

"משרד הרווחה רואה בחומרה רבה כל פגיעה בדייר ופועל להבטחת שלומו ומוגנותו של הנער. האירוע דווח למשרד ולמשטרה בסמוך להתרחשותו, והפיקוח המחוזי החל בבדיקתו", נמסר מהמשרד.

עוד נמסר כי "בעקבות האירוע הנחה המשרד על תגבור מיידי של ההשגחה באמצעות מלווה צמוד אישית למען שמירה על הפרדה בין המעורבים, ועל שילוב גוף מקצועי המתמחה בהתנהגות מינית, לצורך טיפול פרטני והדרכת הצוות. במקביל נבחנת תכנית ההתערבות והמשך השהות במסגרת, תוך שמירה על הפרדה ומוגנות".

באשר לאפשרות להעביר את הנער שנפגע למסגרת אחרת מסר המשרד: "לא מדובר בהחלטה של משרד הרווחה, אלא הצעה של המפעיל למשפחה על מנת להיענות לבקשתם. המשרד מלווה את המשפחה ופועל לגיבוש מענה שיבטיח לנער סביבה בטוחה ומותאמת לצרכיו".

ההורים דוחים את הדברים: "בפועל אין תגבור"

הוריו של הנער שנפגע מציגים תמונה שונה בתכלית וטוענים כי חלק מהצעדים שעליהם הודיע משרד הרווחה אינם מתקיימים בפועל.

לדבריהם, נכון לעכשיו אין במסגרת איש צוות נוסף המהווה את "התגבור המיידי" שעליו מסר המשרד. עוד הם טוענים כי לא הוצג בפניהם מענה שיאפשר לקיים את הוראות צו ההרחקה כאשר שני הנערים שוהים באותה מסגרת.

המשפחה מתייחסת גם להודעת משרד הרווחה על שילוב גוף מקצועי המתמחה בהתנהגות מינית. לדבריהם, הם לא קיבלו עדכון על כניסתו של גוף כזה בעקבות האירוע, ולטענתם טיפול מקצועי בתחום הובטח להם כבר בחודש דצמבר.

אולם הטענה הקשה ביותר של ההורים מופנית כלפי עצם ההתנהלות לאחר האירוע. לדבריהם, לאחר חודשים ארוכים שבהם התריעו על התנהגות כלפי בנם, וכעת לאחר חשד חמור לאונס, האפשרות של העברת הנער החשוד בפגיעה למסגרת אחרת כלל אינה עומדת, ככל הידוע להם, על הפרק.

"מה עוד צריך לקרות כדי שיימצא פתרון למי שפוגע ומטריד?", שואלים ההורים. "הילד שלנו בבית, במצב לא טוב, בעוד הנער החשוד בפגיעה ממשיך להתגורר בהוסטל".

לדבריהם, הם גם חולקים על טענת משרד הרווחה שלפיה המשרד מלווה אותם: "בכל התקופה הזאת לא קיבלנו כל ליווי מהרווחה. אף אחד לא שאל אותנו איך הילד שלנו אחרי האירוע המחריד והאם אנחנו זקוקים לעזרה".

השאלות הקשות נותרו פתוחות

מעבר לחקירת המשטרה, שתצטרך לברר מה בדיוק התרחש בין שני הנערים, הפרשה מעלה שאלות קשות בנוגע להתנהלות המסגרת ולמוגנות החוסים בה.

אם אכן התריעו ההורים במשך חודשים ארוכים על התנהגות חוזרת כלפי בנם, כפי שהם טוענים, יהיה צורך לברר אילו צעדים ננקטו בעקבות אותן התרעות, האם הם היו מספקים, והאם ניתן היה למנוע את האירוע האחרון.

ובעיקר נותרת השאלה כיצד ניתן כעת להגן על הנער שנפגע, מבלי שהוא יהיה זה שייאלץ לעזוב את המסגרת בעקבות האירוע.

משרד הרווחה הודיע כי הפיקוח המחוזי בודק את המקרה וכי נבחנת תכנית ההתערבות והמשך השהות במסגרת.