התפתחות נוספת בפרשת הירי שהסעירה את אשדוד: בית משפט השלום באשקלון האריך את מעצרם של שני חשודים, בני 22 ו-25, שנעצרו בחשד למעורבות באירוע ירי שהתרחש בעיר ב-13 ביוני, במהלכו נפצע אדם. על פי החשד, השניים קשרו קשר לביצוע פשע וביצעו את הירי בצוותא.

מדובר בפרשה שכבר עמדה במרכזם של מספר דיוני מעצר קודמים. במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי מאז אירוע הירי כבר נעצרו חשודים נוספים בפרשה, אשר שוחררו בהמשך. עם זאת, לטענת המשטרה, בעניינם של שני החשודים החדשים קיימת תשתית ראייתית שונה, המקימה חשד סביר למעורבותם בירי.

במהלך הדיון טענה המשטרה כי שני החשודים הם אלה שביצעו את הירי לעבר הקורבן, וכי קיימים מסמכים, איכוני טלפון וממצאים נוספים הקושרים אותם לאירוע, לצד פעולות חקירה שעדיין נדרשות לביצוע.

מנגד, סנגורם של החשודים, עו"ד קובי בן שעיה, תקף את עמדת המשטרה והזכיר כי בפרשה כבר נעצרו בעבר מספר חשודים, שמעצרם הוארך מספר פעמים, אך לבסוף שוחררו.

לדבריו: "אני מכיר את התיק הזה כי ייצגתי בו. היו עצורים בתיק הזה ארבעה בוודאות, אולי אפילו חמישה. טענו שהם היו מעורבים בפועל בירי עצמו, אבל בסופו של יום בית המשפט קבע שאין בסיס ראייתי מוצק והם שוחררו כולם ללא תנאים."

עוד הוסיף בן שעיה: "לא יכול להיות זיהוי כי הם לא היו שם, לא נמצא ממצא פורנזי, לא איכון טלפון שמקשר אותם לאירוע. היום באים ולוקחים אותם אחרי שכולם כבר שוחררו בתיק הזה, ומנסים לקחת כל מיני רכילויות והדברים האלה כבר התפוגגו בדיונים בעניינם של אחרים. אני סבור שהתשתית הראייתית נמוכה ומבקש לשחרר אותם."

לאחר שעיינה בחומר החקירה ובחנה גם את ההליכים הקודמים בפרשה, קבעה סגנית נשיא בית משפט השלום באשקלון, השופטת ענת חולתא, כי בשלב זה קיימת תשתית ראייתית מספקת לחשד הסביר נגד שני החשודים.

בהחלטתה ציינה השופטת כי קיימים מסמכים הקושרים את השניים לאירוע הירי, כי מיוחסות להם עבירות המקימות חזקת מסוכנות, וכי קיימים גם חששות לשיבוש הליכי חקירה ולהימלטות מן הדין. בהתאם לכך הורתה על הארכת מעצרם עד ל-14 ביולי לצורך המשך החקירה. עם זאת ציינה כי אם פעולות החקירה לא יחזקו את התשתית הראייתית, על המשטרה לשקול את שחרורם בתנאים מתאימים.