כתב האישום שהוגש נגד שוויקי ייחס לו גרימת מוות ברשלנות, עבירה של נהיגה רשלנית שגרמה חבלה של ממש ועבירה של אי שמירת רווח.

במאי 2022 נהג שוויקי במשאית לכיוון קריית מלאכי. באותה שעה, בנתיב נסיעתו, עלה באש רכב וכתוצאה מכך, נוצר עומס תנועה כבד מאוד אשר גרם להאטת הרכבים. שוויקי אשר הגיע לאזור במהירות של 90 קמ"ש, מעל המהירות המקסימלית המותרת, לא שם לב לעומס התנועה שלפניו, לא שמר מרחק מהרכב שלפניו ופגע עם חזית המשאית באחורי הרכב שהיה לפניו. הרכב בו פגע שוויקי עף קדימה ופגע בעוד שני רכבים. ברכב זה הייתה פנטש אובנך ז"ל.

המשאית של שוויקי לאחר ההתנגשות חזית אחור, סטתה שמאלה וקדימה לנתיב הנגדי והתנגשה עם הרכב שהגיעה ממולה ונהוג על ידי איובי מתניה ז"ל. בעקבות כך הרכב של איובי מתניה ז"ל, נזרק לתעלת עפר, והמשאית של הנאשם התהפכה על צידה הימני תוך נפילתה על רכב שנסע בנתיב הנגדי. במהלך ההתהפכות המשאית נפלה אף על רכבים הנהוגים על ידי ציפי שמעוני ז"ל ונהג נוסף, אשר נסעו כאמור בנתיב הנגדי לכיוון נסיעת משאית שוויקי. שני הרכבים נמחצו תחת המשאית.

3 נהרגו כתוצאה מהתאונה ועוד 8 נפצעו, אחד מהם באורח קשה מאוד.

"התאונה על תוצאותיה הקטלניות נגרמה בשל רשלנות הנאשם, בכך שלא שמר מרחק מהרכב שלפניו ופגע בו. בכך שלא שם ליבו לנעשה בכביש, לא שינה את אופן נהיגתו בהתאם לתנאי הדרך, לא האט ולא עצר את משאיתו כנדרש בנסיבות המתוארות לעיל. בכך שלא נהג כפי שנהג מן היישוב היה נוהג בנסיבות העניין", כתבה השופטת אושרת חנה בר בגזר הדין.

כאמור, הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו בכל הנוגע לרכיב המאסר בלבד, המאשימה הגבילה את עצמה בכך שתעתור לעונש מאסר של 5 שנים ואילו ההגנה תהא רשאית לטעון לעונש באופן פתוח לעניין רכיב זה.

בראיות לעונש העיד שמעוני יוסף, בעלה של ציפי ז"ל שנותר לבדו לגדל את עשרת ילדיהם. אחרי שסיפר על התמודדותו האישית והתמודדות הילדים והקשיים הרבים - אמר שמעוני יוסף כי מצער אותו שהנאשם יושב בבית, יוצא לעבוד, לטייל, נהנה מהחיים וממשיך בחייו, בעוד החיים שלו ושל משפחתו נעצרו. 

שאר משפחות ההרוגים בתאונה הקטלנית ביקשו אף הן להחמיר בענישה.

סניגורו של שוויקי ציין בשלב הטיעונים לעונש כי מרשו בן 29, אב לשתי בנות. בעברו התעברותית רק 3 עבירות ברירת קנס שאינן מכבידות. עוד טען הסניגור כי במקרה הזה הרשלנות לא גבוהה כלל והמהירות לא חריגה כלל, כי אם המשאית נוסעת 80 או 90 קמ"ש זה אותו הדבר בערך. עברו התעבורתי מעיד עליו כי לא פעלהבחוסר אחריות. הסניגור ביקש מבית המשפט שלא להטיל על מרשו עונש מאסר בפועל.

בטרם גזירת הדין כתבה השופטת אושרת חנה בר:

"עבירות התעבורה, ובמיוחד תאונות דרכים שתוצאותיהן קשות, הפכו בשנים האחרונות לתופעה נפוצה מאוד בכבישי הארץ. תאונות אלה גובים מחיר כבד מאוד בגוף ובנפש. בית המשפט נדרש לקחת חלק במאבק כולל לצמצום תאונות דרכים וזאת במטרה לשמור על שלום הציבור וביטחונו, נהגים והולכי רגל כאחד.

יחד עם זאת, מלאכת גזירת הדין היא לעולם אינדיבידואלית ועל בית המשפט לשקול כל מקרה לפי נסיבותיו הוא והנסיבות האישיות של הנאשם העומד בפניו, ואולם, בית המשפט קובע את העונש גם בהתייחס למדיניות הענישה ורף הענישה המקובל בעבירות מסוג זה. מלאכתו של בית המשפט קשה עד מאוד מקום בו הוא נדרש לגזור את דינו של אדם נורמטיבי לחלוטין, אדם שהינו עובד כנהג שנים רבות, אב משפחה, אשר כתוצאה מרשלנות בנהיגתו ביצע עבירת תנועה אשר הובילה לקיפוח חיי אדם".

בגזר הדין מפרטת השופטת אושרת חנה בר בפירוט רב את הקביעות שלה לגבי מתחם הענישה, כאשר המקסימום הוא 5 שנות מאסר כפי שנקבע בהסדר הטיעון בין הצדדים. בנוסף קובעת השופטת אושרת חנה בר כי למרות שמדובר בתאונה אחת, מספר העבירות שמיוחסות לשוויקי הוא 3, כמספר ההרוגים בתאונה.

"בית המשפט מוצא לנכון לחזור ולהדגיש כי אין כל מקום להשוות בין סבלו של הנאשם וסבלה של משפחתו, לקטיעת חייהם של אנשים, לסבל ולצער הבלתי ישוער של משפחות המנוחים ובענייננו גם לסבל של הנחבלים הנוספים שנחבלו חבלות של ממש" כתבה השופטת אושרת חנה בר בגזר הדין.

בסופו של יום, נגזרים על הנאשם שוויקי עומר:

54 חודשי מאסר בפועל (4.5 שנות מאסר), מאסר על תנאי של 18 חודשים, פסילת הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה וזאת לצמיתות על רכב משא ( דרגה E ו- C). הפסילה תסווג באופן שבחלוף 18 שנים יוכל לנהוג ברכב שמתאים לדרגת רישיון מסוג B. 

בנוסף יפצה הנאשם את כל אחת מהמשפחות ששכלו את יקיריהם בסכום 20 אלף שקל כל אחת.