את ההצפות שאירעו ברחבי העיר בתאריך 04.111.2020 קשה יהיה לשכוח. תוך שעתיים בלבד ירדה באשדוד כמות גשם אדירה שהובילה לקריסת קולטני מי הגשמים ולהצפות בחלקים נרחבים בעיר. צוותי העירייה נאלצו לחסום באותה שעה כמעט 9 צירי תנועה לאחר שאלה הוצפו.

נזק נגרם בעיקר לרכבים ששקעו בהצפות. חברת הביטוח של שניים מהם, אשר חנו ברחוב העצמאות, תפוצה על ידי עיריית אשדוד בגין הנזקים שנגרמו לרכבים לאחר שבעליהם תבעו את הביטוח.

אם היה מצופה שהעירייה תישא באחריות מאחר והיא זו האחראית על תקינות התשתיות בעיר, אז זהו שלא. את הסיפור היא גלגלה בתביעה נגד דיירי הבניין, שבחנייה שלו הייתה ההצפה, בטענה כי מדובר בשטח פרטי.

"העירייה פעלה כפי שרשות עירונית סבירה ונבונה הייתה נוהגת בנסיבות העניין" – ציינה העירייה בתביעה. "מדובר היה בגשמים חריגים ובבחינת כוח עליון ולעירייה אין כל אחריות וככל שקיימת, הרי שזו מוטלת על נציגות הבית המשותף אשר לא דאגו לניקיון החניה".

עוד טענה העירייה כי נציגות הבית המשותף "לא נקטה באמצעי זהירות סבירים אשר בכוחם להסיר הסכנה או לפחות להרחיקה למניעת ההצפה, הסתכנו מרצון והתרשלו משלא צפו קיומו של האירוע ולא הזהירו את השכנים או התריעו על כך".

העירייה דורשת מוועד הבית לפצותה או לשפותה בכל סכום בו תחויב, אם תחויב.

עו"ד אוראל סולטן, שותף מייסד במשרד עורכי הדין " גל, סולטן ושות' - עורכי דין" המייצג את נציגות הבית המשותף במתחם: "בימים האחרונים עיריית אשדוד הגישה כתב תביעה כנגד הדיירים וכנגד נציגות הבתים המשותפים בניסיון להעביר את האחריות להקמה ותחזוקת המתקנים לקליטת מי הגשמים לנציגות הבית משותף, על אף אחריות העירייה בחוק לעשות כן".

"בימים הקרובים משרדנו ילמד את פרטי התביעה ויגיש את עמדת הנתבעים בעניין" – הוסיף עו"ד סולטן. "לא נאפשר מצב בו הרשות המקומית תעשה שימוש לקוי בכספי הציבור ואף תטיל עליו את האחריות לשלם על הנזקים שנולדו נוכח התרשלותה".

מהעירייה נמסר בתגובה: "מדובר בתביעה המטופלת על ידי חברת הביטוח ועל פי ממצאי החקירה נמצא כי הרכב חנה בשטח פרטי של דיירי הבניין, כך שהבעלות ואחזקת החניה באחריות הדיירים. ככל שהדיירים טוענים אחרת נטל ההוכחה עליהם ובית המשפט הוא המקום לכך".