הותר לפרסום שמם של 2 החשודים הנוספים במעורבות באונס הקבוצתי של בת 14 במלון באשדוד
31.08.21 / 18:24
בית המשפט הורה על ביטול איסור הפרסום בעקבות התפתחות בחקירה. החשודים, רון גולצמן מאשדוד ואיגור קפלונוב מאשקלון, קושרים את עצמם למקום. השניים חשודים שיחד עם החשוד המרכזי יצחק ברוך ארונוב (35) מאשדוד אנסו את הצעירה בחדר מלון בעיר בשנת 2015
צו איסור פרסום שמותיהם של שני החשודים במעורבות באונס של בת 14 במלון באשדוד לפני כ-6 שנים - פקע הבוקר, זאת לאור התפתחות בחקירה. בית המשפט סבר כי התרת הפרסום עשויה אף להביא לתלונות נוספות.
החשודים, רון גולצמן מאשדוד ואיגור קפלונוב מאשקלון, קושרים את עצמם למקום ולמתלוננת על אף חלוף הזמן.
השניים, כאמור, חשודים שיחד עם החשוד המרכזי יצחק ברוך ארונוב בן ה-35 מאשדוד, אנסו את הנערה בשנת 2015 בחדר מלון בעיר.
לטענת ניצב משנה בדימוס ומפקד ימ"ר מרכז לשעבר עו"ד יוסי בוקר - גולצמן, מרשו נקלע לזירה לאחר שהגיע כדי להחליף משמרת על המונית עם החשוד המרכזי בפרשה. "אין כאן שום פגם או מעשה אסור שהוא עשה ואני חושב שבסופו של יום ההר יוליד עכבר" - הוא אומר לאשדוד נט.
לדבריו, "מדובר באדם צעיר שהיה אז בזוגיות ועל פניו, על פי הגדרת המשטרה, הוא אף איננו החשוד המרכזי בפרשה. המתלוננת מזהה אותו לא בוודאות מוחלטת ויש לא מעט סתירות בהודאותיה. גם שני החשודים האחרים לא מעידים נגדו שהוא כביכול ביצע איזושהי עבירה".
"העלנו טענות נוספות שלא אפרט אותן והמשטרה מחויבת לבדוק אותן" - הוא מוסיף. "אני סומך על בית המשפט שיעשה את עבודתו ויאזן את הדברים. מקווים שבסופו של יום ייפול האסימון למי שצריך שבמקרה של מרשי הוא אינו קשור לפרשה. אנחנו נמתין ונראה לאן החקירה תתקדם".
יש לציין כי לרון גולצמן (24) מאשדוד – עבר פלילי בתחום סחר בסמים וכך החשוד המרכזי יצחק ברוך ארונובץ
עו"ד נופית יפרח, באת כוחו של קפלונו, החשוד הנוסף בפרשה, דרשה חלופת מעצר בטענה שבקשת המשטרה להארכת המעצר בשמונה ימים אינה מידתית. "השאלה שצריכה להישאל, אם ניתן לעבור לשלב הבא בתיק כשהחשודים נמצאים בחלופת מעצר" - ציינה עו"ד יפרח.
"כמו שזה נראה" - הוסיפה, "מדובר במילה כנגד מילה. אותה המתלוננת, מבלי חלילה לזלזל, היא אותה הגברת שעומדת במסדר זיהוי מצביעה על אדם אחד ואחרי כמה דקות נכנסת לעימות ומצביעה על אדם אחר שביצע את המעשים. בנוסף, המשטרה מבקשת 8 ימים, שזה אחרי החגים, זו בקשה לא מידתית".
החשד הדחת קטינה לסמים מסוכנים, בעילה שלא בהסכמה חופשית, מעשה מגונה בקטינה, מעשה מגונה תוך ניצול מצב של חוסר הכרה, אספקת או רכישת משקה משכר לקטינה.
בשל מעשיהם של החשודים, לכאורה, מיוחסות להם מספר עבירות והן:
הדחת קטין לסמים מסוכנים, בעילה שלא בהסכמה חופשית, מעשה מגונה בקטין, מעשה מגונה תוך ניצול מצב של חוסר הכרה, אספקת או רכישת משקה משכר לקטין.
השופטת טלמור פרס נעתה באופן חלקי לבקשת המשטרה והאריכה את מעצרם עד צהרי יום חמישי:
"לאחר שבחנתי את כלל החומר שהוצג בפניי" - ציינה בהחלטתה, "אני מוצאת כי החשד הסביר שקיים כנגד המשיבים לא התאיין ואף אפשר שהתחזק. יש מקום להאריך מעצרם של המשיבים".